Китайский ОБОЗРЕВАТЕЛЬ

Памятник проститутке в Праге (фото)

magictr — Sat, 26 Jun 2010 18:03:57 GMT

И чего только народ не выдумает , кого бы увековечить в бронзе. В Праге например, установили памятник проститутке. Не секрет ,что Чешская столица стала великим борделем мира.

Відео скандального засідання Ради

magictr — Tue, 27 Apr 2010 19:46:30 GMT

Перед вами 3 відео з засідання верховної ради України. На третьому все-таки голосують за ратифікацю договору по Чорноморському флоту.

Україна. Період напіврозпаду

magictr — Tue, 27 Apr 2010 19:43:00 GMT

Мабуть, з часів Майдану на голову Віктора Януковича не сипалось стільки прокльонів, як після скандальних харківських угод. Що ж, Віктору Федоровичу можна інкримінувати багато чого. Але в чому його ніяк не можна дорікнути, так це ...

Мабуть, з часів Майдану на голову Віктора Януковича не сипалось стільки прокльонів, як після скандальних харківських угод.

Що ж, Віктору Федоровичу можна інкримінувати багато чого. Але в чому його ніяк не можна дорікнути, так це в зраді громадян, які обрали ВФЯ президентом. Реваншистська політика Януковича відповідає сподіванням його виборців. І добра половина країни схвалює харківські домовленості не через громадянського пофігізму, але тому, що вважає резонансну операцію вигідною, а Росію - дружньою державою.

Ця обставина неможливо ігнорувати.

21 квітня ментальний розкол України проявилася в усій красі. Чорне для одних виявилося білим для інших.

Те, що одні називають зрадою національних інтересів, інші розглядають як похвальне діяння на благо країни. Для одних - найбільша трагедія, для інших - абсолютно природний і правильний крок.

Причому мова йде не про політичні угруповання, які з'ясовують між собою стосунки, а про світогляд мільйонів українських громадян.

Нинішня роз'єднана Україна нагадує Іспанію середини 1930-х, метафорично відображений Сальвадором Далі на картині «Передчуття громадянської війни». Ні-ні, бунтівні генерали, зброю на руках у населення і вибуховою південний темперамент у нас відсутні. Зате є сюрреалістична відчуженість, небажання і невміння чути і розуміти один одного.

Сучасники Далі, які виспівували націоналістичний гімн «Іспанія єдина, Іспанія велика, Іспанія вставай!» Не могли поставити себе на місце тих, хто віддавав перевагу революційну пісню "Сини народу", а прихильники соціальних реформ щиро вважали, що "краще спалити всі іспанські церкви, ніж заподіяти шкоду хоч одному республіканцеві ". Кожен вірив, ніби справжня Іспанія - це він сам і його ідейні побратими, вважав своїх опонентів анти-Іспанією, а будь-які компроміси - чимось принизливим і неприпустимим.

Подібна атмосфера відчуження характерна і для сьогоднішньої України.

Такі поняття, як національні інтереси або громадянська позиція, звелися до регіональних пріоритетів. Коли обурені опозиціонери закликають захистити "національну гідність, пам'ять своїх героїв, майбутнє своїх дітей", мається на увазі гідність, герої і діти цілком певних областей України.

Коли Янукович і Ко міркують про народ, задоволено настала стабільністю, мається на увазі народ, що проживає у конкретних регіонах країни.

Влада навіть не намагається знайти спільну мову з Тернополем і Львовом, опозиція махнула рукою на жителів Південного Сходу.

Супротивники звертаються до цільової аудиторії, роблячи вигляд, що це і є єдина автентична Україна. Ілюзію допомагають підтримувати численні експерти, журналісти й непримиренні інтелігенти, які є у кожної сторони.

Обидва табори створюють свою власну реальність. Точок дотику між двома Українами стає все менше - ми віддаляємося одне від одного, подібно до двох галактик. Небезпечні крайності залишили маргінальне поле і перейшли в суспільно-політичну мейнстрім.

У владі комфортно влаштувалися радикальні русофіли і сталіністи з КПУ, опозиція скочується до риторики тягнібоковской "Свободи".

На наших очах руйнуються можливі майданчики для вироблення компромісів, зникають потенційні арбітри, однаково авторитетні для всієї країни, для Сходу і Заходу. Все і вся дискредитовані, ангажовані, втягнуті у протистояння.

Якщо в доступному для огляду майбутньому обстановка в Україні різко загостриться, хто зможе виступити в ролі незалежних медіаторів та третейських суддів?

Послужливий КС, які виносять протилежні рішення з одного і того ж питання?

Четверта влада, охоче прогнувшись перед Банковій?

Незалежні журналісти, що кидають в обличчя співгромадянам: "Нижченаведений розбір польотів харківських зроблений для українців. Хохлам можна не читати "?

Горезвісні "моральні авторитети", які не мають жодного авторитету по інший бік Дніпра?

Церковні ієрархи, які загрузли в суєтних політичних розборках?

Наші європейські партнери, яких вже нудить при слові "Україна"?

Про українській політичній еліті як про примирителем суспільства говорити смішно. Деструктивні тенденції виявляються в її діяльності все виразніше.

Подібно Віктору Ющенко, Янукович став президентом половини країни, але на відміну від Ющенка, він діє більш напористо і жорстко. За якихось 50 днів ВФЯ довів до істерики нехай не саму численну, але вже точно саму пасіонарних частину України.

Вибудовуючи залізобетонну вертикаль влади, Віктор Федорович обмежує можливості для законної боротьби з регіоналами. Але українських опозиціонерів це не зупинить: як відомо, пані Тимошенко воліє апелювати до вулиці. Юлія Володимирівна явно заздрить лідерам киргизької опозиції, і якщо дозволить народний ентузіазм, вона не проти перетворити Київ у другій Бішкек. Хоча цілком очевидно, що половина країни, що підтримує Віктора Януковича, ніколи не прийме силові методи боротьби з режимом і нового "майданного президента".

Діюча влада крок за кроком заганяє Західну Україну в кут, а полум'яні опозиціонери мріють поставити в аналогічне положення Південно-Схід.

Перспектива вимальовується безрадісна ...

Що ж робити з українським розколом? Освічена столична інтелігенція перепробувала декілька підходів до цього делікатному питанню.

Спочатку існування двох Україн намагалися ігнорувати і оголосити надуманою проблемою. Потім настала епоха активного культурою, з і спроб перевиховати південно-східних варварів.

Сьогодні в моду входить нова риторика: "Донецькі і кримські совки вибрали Януковича і не дають нам рухатися до Європи!", "Ми такі різні, навіщо мучити одне одного?", "Згадайте Чехію і Словаччину!" І т. д.

Пустопорожні розмови про чехословацькому сценарії слід відкинути як можна швидше. І не тому, що українська соборність - це найбільша святиня (зі святинями в нинішні часи справа йде туго), а тому, що цивілізоване розлучення в наших умовах - безнадійна утопія.

Прихильники поділу, присутні в обох таборах, представляють цей захоплюючий процес абсолютно по-різному.

Розлучення по-донецьки - це відключення чужих галичан, так палко улюблених міністром Табачником, а розлучення по-львівськи - позбавлення від чужого Донбасу. При цьому кожна сторона вважає справжньою Україною саме себе і не збирається віддавати супостату стольний град Київ і центральні райони країни.

Ви вірите, що люди, не здатні чути і розуміти один одного, чинно домовляться про розподіл майна? Якщо громадяни не змогли мирно ужитися в одній державі, вони не зможуть і мирно розійтися.

Якщо ж українці доростуть до цивілізованого розлучення, потреба в ньому відпаде автоматично: набагато простіше виробити прийнятний modus vivendi і не демонтувати спільний дім.

Отже, безболісний розділ нам не загрожує. Єдина альтернатива компромісного співіснування - екстремальний сценарій з масовими безладами, анархією, неконтрольованими ланцюговими реакціями, економічним колапсом, неминучої кров'ю і втручанням заповзятливих сусідів, які не забудуть поживитися за рахунок агонізуючої України.

Реальність потрібно приймати такою, яка вона є.

Волею історії українці скуті одним ланцюгом, і розмокнути ці кайдани не представляється можливим. У нас є два варіанти - різати по живому з ризиком летального результату або ж освоїти нелегке мистецтво узгодженого руху.

Зараз ми шарахається з боку в бік, намагаючись насильно захопити за собою товариша по нещастю. Цей формат не має майбутнього: Україна не може вічно жити в стані цивілізаційного напіврозпаду.

Або ми знайдемо розумний компроміс, або прийдемо до трагічного кінця. Третього не дано.

Морський бій Юлії Тимошенко

magictr — Sun, 25 Apr 2010 17:22:55 GMT

Тимошенко закликає своїх прихильників у вівторок пікетувати Верховну раду, щоб не допустити ратифікації щодо Чорноморського флоту РФ на території України. Вона вже пообіцяла, що коли зміниться влада, «харківське пакт» буде відмінено

У суботу в столиці України проходив мітинг опозиції. Де Юлія Тимошенко закликала своїх прихильників у вівторок пікетувати Верховну раду, щоб не допустити ратифікації угоди про продовження терміну перебування Чорноморського флоту РФ на території України. Раніше Тимошенко вже пообіцяла, що коли на Україні зміниться влада, «харківське пакт» буде відмінено. У тому, що влада зміниться, Тимошенко не сумнівається.

З ранку суботи Верховна рада України опинилася в кільці пікетувальників. По периметру будівлі розташувалися прихильники Партії регіонів, які намагаються не допустити блокади парламенту прихильниками опозиції, які зібралися на заклик Юлії Тимошенко на мітинг протесту проти ратифікації угоди з продовження перебування Чорноморського флоту РФ у Криму.

Екс-прем'єр України закликала своїх прихильників 27 квітня під стінами парламенту влаштувати ще більш масову, ніж у суботу, акцію протесту, передає агентство УНІАН . «Я прошу вас у вівторок, коли о 10.00 будуть бити куранти, будуть синхронізувати процес (ратифікації угоди) я хочу, щоб ви привели людей», - сказала Тимошенко.

«Ратифікація у вівторок має отримати системне і чітке опір в парламенті і в суспільстві», - заявила Тимошенко, закликавши всі демократичні сили дати відсіч тим, «хто намагається заробити на бідах України».

За різними оцінками, на мітинг у суботу зібралося до 3 тисяч людей. Усі вони підтримали звернення до громадян України, в якому говориться, що угода про продовження терміну перебування Чорноморського флоту РФ на території України «є безпрецедентним кроком національного зрадництва і ганьби».

У документі наголошується, що підписання угоди перекреслює норми Конституції, повідомляє «Інтерфакс» . «Над Україною нависла досить вагома небезпека», - йдеться у зверненні.

«Ця влада на чолі з Януковичем повинна бути повалена як можна швидше, - процитувала документ Тимошенко. - Ми починаємо боротьбу за визволення України. Ставайте поруч ».

За її словами, «те, що Янукович сьогодні так чітко і злагоджено дає, все це буде так само чітко й злагоджено повернуто, коли ми усунемо його від влади». «А ми усунемо його від влади», - пообіцяла Тимошенко.

Вона ще раз зазначила, що в результаті ратифікації харківського угоди Україна може втратити частину території, обмежити свій суверенітет, а також розколоти суспільство. Більш того, Україна може стати блоковим державою, причому учасником військового блоку. «Чужа війна нам не потрібна», - підкреслила лідер БЮТ.

Нагадаємо, у п'ятницю Тимошенко заявила про намір провести позачергове засідання Верховної ради, щоб прийняти постанову проти ратифікації угоди по флоту. Проте спікер парламенту Володимир Литвин відмовив у його проведенні, пославшись на те, що в засіданні не зможе взяти участь більшість депутатів, необхідна для ухвалення результативних рішень.

Цього ж дня в ефірі телеканалу «Україна» «помаранчева принцеса» заявила, що після зміни влади на Україні будуть денонсовані всі договори, які суперечать національним інтересам країни.

«Як тільки зміниться влада, а я переконана, що вона зміниться, і зміниться на той час, який встановлено Конституцією, будуть денонсовані всі без винятку операції, які суперечать національним інтересам України, - заявила Тимошенко, слова якої наводить ИТАР-ТАСС .

«Буде зроблено так, як необхідно для стратегії розвитку нашої держави. Ми не віддали ні авіаційну галузь, ні енергетичну галузь, ні газотранспортну систему », - запевнила вона.

Про авіацію вона сказала не випадково. Тимошенко стверджує, що в Харкові Медведєв і Янукович підписали секретний секретний договір про створення спільного підприємства в авіаційній галузі. «Як так могло статися, що в Харкові, під час переговорів, ніхто не знав в Україні, що підписано ще одну угоду?», - Задалася питанням екс-прем'єр.

Посилаючись на слова мера Запоріжжя, вона повідомила, що «під час переговорів харківських був підписаний ще документ про створення спільного підприємства в авіаційній промисловості».

«Полягає угоду, де ми нашу інтелектуальну власність передаємо в якесь невідоме спільне підприємство, де 51% буде належати не Україні, і де керівником наглядової ради, як в угоді передбачено, буде людина з іншої держави», - сказала Тимошенко.

Як раніше повідомляла газета ВЗГЛЯД, в середу Росія і Україна підписали два ключових міждержавних договору. По-перше, Газпром вже з квітня надасть Нафтогазу знижку на газ у розмірі 100 доларів. По-друге, російський Чорноморський флот отримує право базуватися в Криму ще як мінімум 25 років.

Дмитро Медведєв прямо пов'язав обидва цих угоди, а Віктор Янукович підрахував, що в результаті досягнутих домовленостей Україна отримає протягом найближчих десяти років реальний інвестиційний ресурс на суму близько 40 млрд доларів.

Колишній президент України Леонід Кучма в суботу заявив, що ці домовленості не суперечать українській конституції, і опозиція з цього приводу помиляється. Він послався на статтю 14-у «Перехідних положень» основного закону, відповідно до якої допускається «використання існуючих військових баз на території України для тимчасового перебування іноземних військових формувань можливе на умовах оренди в порядку, визначеному міжнародними договорами України, ратифікованими Верховною Радою України» .

Україна втратить Крим в найближчі кілька років

magictr — Fri, 23 Apr 2010 16:37:50 GMT

Російська Федерація працює за чіткою схемою. Спочатку Україну женуть у якийсь економічний глухий кут, накидають на шию фінансовий зашморг, а потім говорять, якщо ви поступитеся, то ми вам трохи цю петлю послабимо

У найближчі роки Крим вийде зі складу України і возз'єднається з Росією, заявив оглядач газети Міноборони України «Флот України» Ігор Лосєв, що також очолює організацію «Українська національна рада».

«Україна втратить Крим в найближчі кілька років, якщо цей договір буде затверджений Верховною Радою», - сказав він в інтерв'ю газеті «День».

«Кожен рік перебування Чорноморського флоту в Україні сприяє поступовому, але неухильному виведенню Кримського півострова зі складу України. Це угруповання виступає центром пропаганди та впливу на населення. Такий собі елемент всебічного російської присутності в Криму і розповсюдження ефекту «присутності» на іншу територію України », - пояснив Лосєв.

«Російська Федерація, знаючи про продажність певної частини української керівної верхівки, працює за чіткою схемою. Спочатку Україну женуть у якийсь економічний глухий кут, накидають на шию фінансовий зашморг, а потім говорять, якщо ви поступитеся, то ми вам трохи цю петлю послабимо. Ця історія повторюється постійно протягом усього періоду незалежності України. Схема безперебійно працює », - нарікає український патріот.

Договор Сан Венганзи.Як Медведєв перехитрив Януковича

magictr — Fri, 23 Apr 2010 08:48:44 GMT

Ми називаемо цей договір договором Сан Венганзи. Адже жителі цього містечка продали душі дияволу і цей договір міг змінити світ. Цей вислів запозичено з кінофільму " Пекельний гонщик" Паралелі однозначні.

Вчора український президент похвалився перед журналістами своїм дивовижним талантом переговірника. Виявляється, він вважає, укладений з Москвою договір (про продовження перебування Чорноморського флоту в Севастополі в обмін на 100-доларову знижку на газ) неймовірно вдалою для України угодою! Причому виграти її вдалося завдяки тому, що він застосував якусь «методологію».

Взагалі, треба сказати, що обгрунтовував все це Янукович як-то недоладне і плутано, але його мова тіла свідчив: він дійсно вельми задоволений собою. Що недвозначно вказує на сумний факт: українському президентові ще дуже багато чого потрібно зрозуміти про те, як ведуться переговори.

Думка Януковича про успішність цієї угоди, схоже, поділяє, тільки його найближче оточення, та й то вголос. Сьогодні інтернет рясніє численними коментарями експертів, які з цифрами в руках доводять: у цій угоді колосально виграла Росія, а Україна зазнала нищівних втрат. Як же пояснити це настільки явне розходження між емоційним ейфорією Януковича і заснованому на тверезій оцінці обуренням експертів? Яким чином російській стороні вдалося обставити справи так, що вона не тільки залишила Україну в колосальній збитках, але ще й переконала Януковича в тому, що він виграв?

У цьому немає ніякого секрету для тих, хто розуміє: Москва застосувала на переговорах свій фірмовий стиль - той самий, який серед фахівців іменується «радянським». Неперевершеними майстрами в його використанні були глави МЗС СРСР Молотов і Громико. Це стиль дуже специфічний, але треба сказати справно приносить перемоги Кремлю протягом багатьох років. А його особливості зрозумілі з наступних шести правил.

Правило № 1 - спочатку неприйнятна вихідна позиція. Росіяни починають переговори з пропозиції, на яке, як вони добре знають, протилежна сторона піти не може ні за яких умов. Якщо вони виступають в ролі продавця, то заламують несусвітну суму, яку противник по переговорах заплатити не здатний. Якщо ж вони виступають у ролі покупця, то їхня пропозиція починається з абсурдно заниженої ціни. Навіщо вони це роблять? Щоб створити фон, на якому будь-яка, злегка відкоригована, але по колишньому далека від реальності ціна буде сприйматися більш прийнятною. Причому противна сторона, домігшись її зниження, вірить, що їй вдалося домогтися поступки і в неї з'являється помилкове відчуття своєї успішності, що веде до подальших помилок. Адже насправді вона всього лише жертва чужій хитрості.

А тепер згадайте, яку ціну спочатку Росія заявила на газ? Ось те-те саме: в точності з цим правилом.

Правило № 2. Гра в обмежені повноваження. Росіяни спочатку виставляють на переговори не самого великого боса. Тим самим вони отримують унікальну можливість затягувати переговори. На чергову пропозицію супротивної сторони вони кажуть: це не в нашій компетенції, ми повинні порадитися з більш високими чинами - і вимотуюча переговорна Тяганина триває.

Українсько-російські переговори завжди розвиваються за однією і тією ж схемою: спочатку на рівні «Газпрому» і «Нафтогазу», потім підключаються прем'єри, а рішення приймаються лише на рівні президентів.

Правило № 3. Підключення емоційного фактора. Якщо ви звертали увагу як багато гарячих, різких коментарів під час переговорів щодо газу потрапляє в ЗМІ від російської сторони, то напевно розумієте, про що йде мова. Тиск на емоції супротивника - ідеальний спосіб вивести його з рівноваги, не дозволяючи мислити раціонально.

Правило № 4. Сприйняття поступок з протилежного боку як свідчення її слабкості й сигнал підсилити тиск. Ну, тут по-моєму все настільки очевидно, що і коментувати нічого.

Правило № 5. Крайня стриманість у поступках. Росіяни вкрай неохоче йдуть на поступки, а якщо вже йдуть, то підносять їх як найбільшу жертву зі свого боку, і натомість вимагають від противника поступитися набагато більше.

Правило № 6. Ігнорування дати завершення переговорів. Москва постійно демонструє, що готова вести переговори безкінечно, тим самим доводячи супротивників до істерики.

Чи можна вважати таку манеру переговорів чесної і партнерської? Зрозуміло, ні! А ефективною? Ще який! Підсумки нинішніх переговорів по газу - ще одне яскраве тому свідчення. А сенс всіх цих дій полягає в тому, щоб вимотати і виснажити противника, викликати у нього відчуття безвиході й безперспективності процесу. І лише в той момент, коли йому здається, що переговори остаточно зайшли в глухий кут, Кремль кидає йому рятівний круг (а на ділі - ярмо): диктує ті умови, заради яких і затіяв всі ці переговори.

Як ви пам'ятаєте, як раз напередодні підписання Януковичем у ЗМІ з'явився сповнений відчаю і безвиході коментар прем'єра Азарова: «Все залежить від доброї волі Росії: захочуть вони з нами погодитися, прислухатися до наших аргументів, значить, ми зуміємо переглянути контракт, не захочуть - ми як кріпаки, шлях тільки один - до Стокгольмського суду. А що ми там отримаємо? Нічого, тому що так контракт виписаний, що ми безправні ».

Заморений переговорами по-радянськи, противник у цьому випадку відчуває себе просто ощасливлених росіянами: Кремль здається йому рятівником, а підсумок переговорів - дивно вигідною операцією.

Аналізуючи нинішній переговорний процес по газу, нескладно переконатися в тому, що радянський стиль знову підтвердив свою ефективність. У нього є лише одне вразливе місце - з плином часу, коли емоції вляжуться, програла, може усвідомити що її обдурили і розірвати домовленості. Саме тому Росія так поспішає з ратифікацією домовленостей - голова Держдуми Борис Гризлов буквально через годину після підписання президентами документів домовився зі спікером ВР Володимиром Литвином про якнайшвидше схвалення рішень парламентаріями.

Втім, по-моєму, цей поспіх даремно. Навіть якщо Янукович і усвідомлює коли-небудь, що Медведєв його перехитрив, навряд чи в нього вистачить мужності публічно зізнатися в цьому.

А поки що ясно одне: після зустрічей Януковича з Обамою і Медведєвим кожне рандеву українського президента з якимось закордонним колегою змусить багатьох українців тривожно здригатися: що у нього вихітрят на цей раз?

Олександр Тополянський

Чи проіснує Україна до 2042 року?

magictr — Fri, 23 Apr 2010 08:43:58 GMT

Так стрімко перекроювали перспективи власної країни хіба що команда Адольфа Гітлера, що зуміла за чотири місяці між січнем і травнем 1933 перетворити Німеччину з вируючого мітингами бюргерської-пролетарського котла в майже ...

Брутальний натиск перемогла Україну донецької команди напевно приголомшує і захоплює стороннього спостерігача.

Так стрімко перекроювали перспективи власної країни хіба що команда Адольфа Гітлера, що зуміла за чотири місяці між січнем і травнем 1933 перетворити Німеччину з вируючого мітингами бюргерської-пролетарського котла в майже однорідну, слухняну сіро-коричневу масу - субстрат націонал-соціалізму.

Якщо можна так, мимохідь, вирішуючи поточні економічні проблеми, розтоптати Конституцію, прямо забороняє існування на території України іноземних військових баз після 2017 року, то навіщо така Конституція?

Якщо Конституційний суд і Генеральна прокуратура не мають механізмів і волі для реагування на таке очевидне порушення Конституції, яка несе прямі ознаки державної зради, - то навіщо такий Конституційний суд і така Прокуратура?

Якщо парламентська опозиція не здатна в ситуації очевидною державної зради поставити питання про імпічмент президента - то навіщо така опозиція?

Якщо в парламенті немає дієвої опозиції, і він все більше нагадує анекдотично Державну Думу Гризлова - то навіщо такий парламент?

Якщо лідери позапарламентської радикальної опозиції не здатні хоча б у Тернополі чи Львові організувати масову акцію протесту у зв'язку з прямою загрозою незалежності України - то чи варто вважати, що в країні є радикальна опозиція?

Якщо в країні немає жодного армійського офіцера, здатного на гідний протестний вчинок у зв'язку з державною зрадою Головнокомандувача - то навіщо потрібна така армія?

Якщо в країні третина населення - «п'ята колона» недружньої держави - зуміла нав'язати свою волю безформною, уразливій і тугосоображающему більшості, що залишилися двом третинам - то навіщо така країна?

Чи не простіше дружною колоною в 26 губерній вступити до сусідньої велику державу? (Севастополю, слава Богу, і вступати не треба - він вже там).

Та й у цій країні чи була Помаранчева Революція?

Чи не розумніше, з географічної та геополітичної точок зору, поміняти місцями Україну з Киргизією? На глобусі.

Можливо, у киргизів більше розвинене відчуття власної гідності просто тому, що вони носять повстяні шапки - голова не мерзне і мізки тямлять краще, ніж у бідних українців?

Чи не купити всім українцям в Киргизії повстяні шапки?

В епоху Балканської війни кінця минулого тисячоліття одна популярна газета надрукувала велику статтю під заголовком «Не плачте, Сараєво більше немає». Чи не час нам прийняти як розумну робочу гіпотезу, що плакати не варто. України більше немає.

Канцерогенні донбаські терикони розповзлися і поглинули українські чорноземи разом з їх неквапливим населенням.

Безсумнівно, напівкримінальні вожді Донбасу зовсім не збираються здавати своє добро кремлівським чекістам. Донецькі побоюються кремлівських. Але вони, мабуть, впевнені, то зуміють «кинути» і їх.

Справжній злодій, відсидівши два терміни, все одно переконаний, що попався випадково, і наступного разу йому пощастить.

Московські чекісти, абсолютно зневажають кримінальних вождів, знають, що ті рано чи пізно «прогнутися» і поступляться. Так було завжди і так буде. «Контора» завжди ловить кримінальників на жадібності і дурості.

Але так може міркувати лише відсторонений, який сидить у безпечному місці спостерігач. Український же обиватель, вже допустив у безмежній своїй обережності, що ламати будуть жорстко, як у 37-мому, змириться, почухає «потіліцю», і піде на Всеукраїнський азаровський суботник.

Де тут записують в чергу носити колоду з Азаровим?

Валерій Темненко

Рулитики

magictr — Thu, 22 Apr 2010 21:26:23 GMT

Видео с ДТП

magictr — Thu, 22 Apr 2010 18:29:11 GMT

Как известно 21 апреля 2010 машина "скорой" из кортежа Януковича врезалась в такси "Ладу" в результате чего погиб водитель, а пассажиров доставали спасатели.

Янукович в США

magictr — Thu, 22 Apr 2010 18:20:38 GMT

Цукерка для Медведєва, чи Янукович здав Крим

magictr — Thu, 22 Apr 2010 14:31:50 GMT

21 квітня відбулася зустріч президентів Росії та України. Результати зустрічі приголомшуюча: ціна на газ знижено на третину, Чорноморський флот РФ залишиться в Криму ще на 25 років, а українська опозиція вимагає імпічменту президента.

21 квітня відбулася зустріч президентів Росії та України. Результати зустрічі приголомшуюча: ціна на газ знижено на третину, Чорноморський флот РФ залишиться в Криму ще на 25 років, а українська опозиція вимагає імпічменту президента.

База за газ

Дмитро Медведєв не був в Україні п'ять років. Тоді він відвідав нашу країну в якості керівника Адміністрації президента Росії і на Майдані отримав цукерку від Януковича. Таке тривалу відсутність, за словами російського президента, «показник різкого охолодження відносин, але не ми були його прихильниками». І ось він знову в Україні. Цього разу не в Києві, а в Харкові. «Треба заповнити прогалини, проломи, що утворилися у контактах на всіх рівнях», - сказав Медведєв. І президенти «заповнили». Янукович подарував Медведєву ще одну «цукерку».

Мабуть, найбільш приголомшливим результатом візиту президента Російської Федерації до України стало рішення про продовження терміну базування Чорноморського флоту РФ у Криму. «Ми прийняли рішення прискорити рішення щодо перебування Чорноморського флоту Росії на території України. Це важливо для наших колег - продовження терміну перебування Чорноморського флоту на севастопольській базі. Ми це питання розглядаємо в системі формування колективної безпеки », - сказав український президент. Що цікаво, таке рішення глави держави було продиктовано бажанням знайти «місце Україні в системі колективної безпеки» і, за словами Януковича, узгоджується з позаблоковим статусом України. «Україна хоче знайти своє місце і отримати відповідні гарантії колективної безпеки, які, до речі, були визначені угодою з ядерного роззброєння України ще в 1996 році», - зауважив Янукович. Саме це і спонукало його піти назустріч російському керівництву і продовжити термін оренди для ЧФ РФ.

Але не тільки інтереси безпеки рухали українським президентом. Набагато більш нагальна проблема для української економіки - ціна на газ, поза всяким сумнівом, була одним з найвагоміших аргументів російської сторони. Поки російські й українські ЗМІ ворожили, що ж потребують Росія за низькі ціни на газ в України: контроль над атомною енергетикою, авіабудуванням, ГТС або газосховища - Москва зажадала продовжити термін оренди військових баз. «Відповідна знижка буде враховуватися в якості частини орендної плати Російською Федерацією за перебування нашого Військово-морського флоту, нашої бази в Севастополі», - сказав російський президент на спільній з його українським колегою прес-конференції. А знижка на газ буде значною. «Наші українські партнери отримують знижку 100 доларів від 330, або 30% від контрактної ціни», - сказав російський президент. При цьому, Медведєв зазначив, що зв'язок ціни на газ і продовження перебування ЧФ РФ в Криму «не політична зв'язка, а технічна».

Незважаючи на цю заяву Дмитра Медведєва, можна припустити, що рішення про Чорноморський флот і газ було прийнято не в результаті зустрічі з Віктором Януковичем. На це зустрічі рішення було лише озвучено. Насправді за день до цього відбулася знакова подія: українського прем'єра «викликали» до Москви. Микола Азаров в терміновому порядку полетів на зустріч з російським колегою у вівторок 20 квітня. І це при тому, що планова зустріч повинна була відбутися 22 квітня. До чого такий поспіх? Варіант один - остаточне узгодження газових питань. При цьому, якщо Азаров виступав як «глашатай» Януковича, то Путін - як реальний глава держави. І візит Азарова перед зустріччю Януковича і Медведєва ще раз продемонстрував, хто в Росії насправді приймає рішення державної ваги.

«Скажи-ка, дядя, адже не дарма» ...

... «Крим росіянину відданий». Адже все вказує на те, що таки дарма.

Незважаючи на заяви президентів про те, що плата за оренду українських баз буде збільшена, наша країна, судячи з усього, від цього не отримає ніякої вигоди, ні копієчки. Всі розмови активізувалися зараз у ЗМІ проплачених апологетів «вікову слов'янської дружби» про те, що дешевий газ в обмін на підвищення орендної плати за Севастополь це неймовірний успіх, - є дозвільними домислами. Пояснимо чому.

Україна і до нинішнього моменту НІКОЛИ не отримувала плату від ЧФ за оренду «живими» грошима. Кожен рік зарахування мізерних 97,75 мільйона доларів відбувалося в рахунок погашення державного боргу України перед Російською Федерацією. Цей борг у розмірі 3,074 мільярда доларів був сформований за державними кредитами, наданими Україні Росією в 1993 і 1995 роках для оплати ... чого б ви думали? Правильно - природного газу. І ось, погашення цього боргу триває практично всі роки незалежності України. Так що всі заяви російських і українських політиків про те, що Севастополь тільки й живе на «орендні» гроші ЧФ - нахабна брехня. Крім того, видання «Дзеркало тижня» свого часу підрахувало, що при збереженні тих цін і темпів, якими йшло погашення боргу, після 2017 року Україна ще залишалася б винна Росії близько 300 мільйонів доларів!

Йдемо далі. Відтепер плата за оренду бази для ЧФ РФ у Криму буде збільшена - на «аж» 3 мільйони доларів на рік. АЛЕ! При цьому Медведєв в Харкові вимовив ключову фразу: «Відповідна знижка буде враховуватися в якості частини орендної плати за перебування РФ нашого Військово-морського флоту, нашої бази в Севастополі». Тобто, Україні «живих» грошей за Севастополь так і не бачити - ні до 2017-го, ні навіть до 2042-го ...

ЧФ РФ - несподівана, але найбільш вигідна для українських олігархів, що підтримують Януковича, плата за низький газ. У випадку з іншими варіантами - ГТС і газосховищами - Росія змогла б в односторонньому порядку впливати на ціну на енергоносії. Україні просто нема чого було б їй протиставити. А це означає, що за таких «газових» домовленостях вітчизняні олігархи відчували б себе вкрай незатишно.

А так ... Загалом, «донецькі» проміняли стратегічні інтереси країни на економічні преференції для своїх хімічних і металургійних «донів». Додамо до цього той факт, що зниження «міждержавної» ціни на газ нічого не дасть простим українцям - для нас ціни на побутовий газ ніхто знижувати не буде. Більш того, в Києві, наприклад, Черновецький у компанії з «регіоналами» вже заявили про плани чергового підвищення ціни на газ у столиці до «економічно обгрунтованого рівня». Ось така арифметика ...

Крім фінансових претензій, до вирішення Януковича існують і моральні застереження. Наприклад, яке право мав Янукович укладати подібну угоду з РФ зараз? Справа в тому, що договір про оренду баз у Криму закінчувався в 2017 році - вже після закінчення терміну першої президентської каденції Віктора Федоровича. І за ідеєю, право вирішувати питання належало наступному президентові України. Адже далеко не факт, що Януковича в 2015-му оберуть на 2-й термін. Досвід Ющенко це наочно підтверджує ...

Імпічмент через флоту

Рішення Януковича викликала бурю обурення в Україні. Розрізнена опозиція в один голос закричала про порушення Конституції України.

«Президент, який порушив норми української Конституції (стаття 17) про заборону розміщення на території України іноземних військових баз, повинен бути зміщений в порядку імпічменту», - заявили в НУНС. Більш того, «нашоукраїнці» навряд чи задовольняться одним лише імпічментом. «Політичний вихід з нинішньої ситуації може бути один - дострокові парламентські вибори. Краще вирішити дану ситуацію політичними методами і не доводити до масових акцій громадянської непокори », - йдеться в заяві НУНС.

А головна опозиціонерка країни Юлія Тимошенко пішла ще далі - заявила, що в Україні немає глави держави. «Цей крок Януковича говорить про те, що президента в України немає. Це людина, яка нечесно зайняв пост і який сьогодні заради обеліванія власного іміджу за підтримки окремих держав по суті нехтує Конституцією і повністю руйнує національні інтереси України », - сказала Тимошенко. Її політсила ініціювала скликання позачергової сесії Верховної ради України. «Ми починаємо скликання позачергової сесії Верховної ради, яка буде призначена на суботу на 10 годину ранку», - сказала вона.

Зроблено це буде для скасування домовленості України і Росії про продовження перебування Чорноморського флоту Росії в Україні на 25 років. Своє слово сказав і людина, яка, як вважалося, покинув політичну арену країни. Лідер партії «Єдиний центр» Віктор Балога вважає, що український президент «здав» Крим Росії. «Чорноморський флот як військова база не має серйозного стратегічного значення для Росії. За рівнем завдань, які він може виконувати, ЧФ значно поступається іншим морським баз Російської Федерації. І важливий він виключно як плацдарм для російської експансії в Криму. База ЧФ РФ фактично є ідеологічним штабом для підживлення сепаратистських рухів у Криму та посилення антидержавних настроїв у південно-східному регіоні », - зазначив Балога. З Балогою солідарний і екс-кандидат у президенти Анатолій Гриценко. «За знижку в ціні на газ Янукович перетворює Україну з суверенної держави в Південно-Західний територіальний округ Росії. Обраний президентом, хоча голосами переважно і південно-східної України, але все ж - України, відтепер Янукович сам позбавив себе права називатися главою Української держави. Префект російського територіального округу - він і є префект », - сказав Гриценко.

Насправді ж, довести порушення Основного закону Януковичем буде вельми непросто, якщо не неможливо зовсім. І проблема - в самій Конституції, в якій що одна стаття забороняє, то інша допускає. З одного боку, мова йде про вже згаданій статті 17 Конституції, що не допускає апріорі розміщення іноземних військових баз на території нашої країни.

Лише перехідні положення Основного закону роблять одноразове виняток. З іншого боку, існує пункт 14 перехідних положень, які є складовою частиною Конституції: «Використання існуючих військових баз на території України для тимчасового перебування іноземних військових формувань можливе на умовах оренди в порядку, визначеному міжнародними договорами України, ратифікованими Верховною Радою України». У свою чергу, стаття 25 угоди про статус і умови перебування ЧФ РФ на території України говорить, що «ця угода укладається на 20 років, відлічуваних з дати початку його тимчасового застосування. Термін дії угоди буде автоматично продовжуватися на наступні п'ятирічні періоди, якщо жодна із сторін не повідомить письмово іншу сторону про припинення дії угоди не пізніше ніж за один рік до закінчення терміну його дії ». Звідси випливають висновки: перехідні положення Основного закону роблять базові угоди щодо ЧФ Росії конституційними, і Конституція дозволяє продовжити оренду військової бази в Україні і після 2017-го.

Звичайно, для остаточного прояснення ситуації потрібне рішення Конституційного суду: тільки він уповноважений трактувати Конституцію і може дати системний аналіз відповідності міжнародного договору Основному закону. Але ж сьогодні, після рішення КС по «тушка», сподіватися на людей у малинових мантіях - повний моветон ...

Як би там не було, але для того, щоб дозволити росіянам і далі «квартирувати» в Криму, знадобиться згода Верховної Ради України. Це визнають навіть в уряді. «Відповідно до положень підписаної угоди (між Україною і Росією про перебування ЧФ РФ), вона набуде чинності тільки після його ратифікації парламентами обох країн, та будуть завершені відповідні внутрішньодержавні процедури», - сказали в департаменті інформаційної політики Міністерства закордонних справ України. «Регіонали» і їх прихильники не сумніваються в тому, що наберуть необхідні голоси. Про це можна судити за словами російського спікера Бориса Гризлова. «З огляду на особливу значимість питання, я тільки що переговорив з моїм колегою, головою Верховної ради України Володимиром Литвином. Ми домовилися, що російські і українські парламентарії будуть прагнути провести синхронну ратифікацію даної угоди », - сказав Гризлов. А пізніше «регіонал» Анатолій Кінах сказав: «Буде однозначно (угоду про продовження перебування Чорноморського флоту Росії в Україні) ратифіковано».

Україна отримає хаос, грабіж і війну

magictr — Thu, 22 Apr 2010 14:29:41 GMT

Голова Всеукраїнського об'єднання «Свобода» Олег Тягнибок вважає, що продовження на 25 років терміну перебування ЧФ Росії в Криму свідчить про планомірної здачі національного суверенітету країни на догоду російській владі

«Ті війни, які Москва вела з Україною з початку нашої незалежності - політичні, економічні, енергетичні, інформаційні, фінансові, дипломатичні, історичні - закінчилися здачею національного суверенітету України», - цитує Тягнибока його прес-служба.

За його словами, формальною підставою для здачі національного суверенітету стали кабальні газові угоди, які в січні 2009 року підписала прем'єр-міністр Юлія Тимошенко.

«Свобода» попереджала, що політика загравання з Москвою приведе Україну до фатальних наслідків, тому що Кремлю дай облизати палець, він відкусить руку по лікоть. Цього не розуміли Ющенко і Тимошенко, які гралися з Кремлем у «стратегічних партнерів», подторговивая національними інтересами. Очевидно, цього не розуміє Янукович: вчора він віддав високозбагачений уран, сьогодні - національний суверенітет, завтра буде віддавати на поталу Москві всіх українців ", - переконаний лідер" Свободи ".

Він також вважає, що, з точки зору національних інтересів, продовження перебування Чорноморського флоту РФ на території України є неприпустимим, а Януковича ніхто не уповноважував підписувати такі документи.

На його думку, Конституція чітко визначає, що "на території України не допускається розміщення іноземних військових баз". Це положення може бути змінено лише двома третинами конституційного складу Верховної Ради і виключно після затвердження всеукраїнським референдумом, відзначив він.

"Україна отримає хаос, грабіж і війну, тому що Росія не зупиниться, поки остаточно не поверне Україну у своє ярмо. Після підписання зрадницьких угод з Медведєвим Янукович повернеться до Києва не як президент незалежної України, а як публічний васал Кремля, керівник окупаційної адміністрації, присягнув на вірність Москві. Влада повинна пам'ятати, що кожне її антинаціональної, антинародне дію неминуче веде до Національної Революції ", - заявив Тягнибок.

Нагадаємо, президенти Віктор Янукович і Дмитро Медведєв підписали сьогодні угоду, яка передбачає продовження перебування ЧФ РФ на території України на 25 років, починаючи з 2017 року, з правом продовження ще на п'ять років. 30%-ва знижка для України на газ буде врахована в рахунок орендної плати за перебування ЧФ РФ у Севастополі.

Чому «тримають» гривню і скільки насправді вже повинен коштувати долар

magictr — Wed, 21 Apr 2010 13:37:21 GMT

Якщо тримати курс незмінним або девальвувати гривню «скромно» (як намічається на цей рік), то пізніше економічні закони все одно візьмуть своє, і гривня обов'язково впаде. Але в такому разі різкий обвал - як, наприклад, в 1998 і 2008

Вельми цікаві оцінки озвучив недавно колишній в.о. міністра фінансів Ігор Уманський. «Слава богу, що Нацбанк поки тримає курс ... Він міг« зірватися »і почати зміцнювати гривню. Це була б колосальна помилка. Він наступив би на ті самі граблі, на які наступав не раз, - висловив свою думку про валютно-курсову політику Уманський. - Сподіваюся, він не дасть гривні піти набагато нижче восьми, адже спекулятивний капітал рано чи пізно піде. Восени або на початку 2011 року, але піде ».

Таким чином, екс-глава Мінфіну виступає проти ревальвації гривні, до чого зараз є передумови на валютному ринку, і водночас критикує Нацбанк за попередні випадки посилення гривні до долара. Слід гадати, маються на увазі миттєва ревальвація, проведена НБУ у квітні 2005 року (з 5,3 грн. / дол. До 5,05 грн. / дол.), І весняно-літній зміцнення гривні в 2008 році (з 5,05 грн. / дол. до приблизно 4,7 грн. / дол.).

Щодо небажання нинішньої влади зміцнювати національну валюту пан Уманський, схоже, вгадав. За інформацією від заступника міністра фінансів Тетяни Єфименко , уряд планує на 2010 рік середньорічний курс на рівні 8,3 грн. / дол. Отже, з урахуванням, що зараз курс нижче 8 грн. / дол., До кінця року курс повинен бути близько 8,7 грн. / дол. Звичайно, коли почнеться падіння гривні, пролунають закиди на адресу уряду Януковича-Азарова, що воно, мовляв, девальвують національну валюту на догоду експортерам. Проте насправді - з економічної точки зору - гривні годилося б бути навіть ще слабкіше, ніж вищенаведені значення курсів (середньорічного і на кінець року). При цьому можна приблизно порахувати, яким повинен бути цей курс на сьогодні, на кінець року і в більш віддалені періоди.

Але перш, ніж зробити такі розрахунки, пропонуємо трохи поміркувати і уявити собі для простоти наступну ситуацію! Припустимо, у світі є тільки дві країни - Україна і ще якесь держава. Україна продає цій державі, припустимо, продукти харчування, а на виручену від експорту валюту купує за кордоном, нехай, одяг і побутову техніку.

Припустимо також, що в якомусь році валютний курс дорівнював 1 - одна гривня коштувала одну грошову одиницю тієї країни. Проте через рік всі наші споживчі товари подорожчали на 10% (річна інфляція - 10%), а всі закордонні товари підвищилися в ціні в їх валюті всього на 2%, при цьому валютний курс залишився незмінним. Що відбудеться в такій ситуації?

Природно, жителям другого держави стане невигідно купувати українські продукти, що подорожчали на 10%, і вони охочіше будуть купувати продукти харчування власного виробництва, що подорожчали всього на 2%. У той же час, імпортні одяг та побутова техніка стануть значно дешевше, ніж аналогічні товари українського виробництва, і для українців, ясна річ, вони стануть ще кращими. Отже, український експорт має скоротитися, а імпорт, навпаки, зрости. При цьому валюти від експорту стане не вистачати на зрослі потреби імпортерів.

А щоб не було ніякого перекосу у зовнішній торгівлі і на валютному ринку, потрібно всього-на-всього послабити гривню, зробивши курс 1,08 грн. за 1 грошову одиницю сусідньої держави.

Звичайно, в реальності все складніше. Торгує Україна з багатьма державами, а крім споживчих товарів експортуються-імпортуються також неспоживчих товари та сировина - нафта, метали, зерно, промислове устаткування і т.д. Проте економічний принцип все одно повинен працювати: якщо ціни в Україні зростають швидше, ніж у США і ЄС, то гривня зобов'язана девальвувати до долара і євро. В іншому випадку, імпортні товари будуть все сильніше заполоняють полиці українських магазинів, а вітчизняним товаровиробникам буде все складніше продавати свою продукцію за кордоном.

Розумним ж або оптимальним для України є валютний курс, при якому обсяг експорту товарів у грошовому вираженні дорівнює або, ще краще, трохи перевищує обсяг імпорту товарів. Є ще експорт та імпорт послуг, але для України левова частка експорту послуг становить транспортування російського газу своєю територією до Європи. Крім того, експорт послуг у грошовому вираженні набагато менше товарного експорту, тому експортом послуг при розрахунку можна знехтувати.

Тепер подивимося, коли в останній раз в Україні було позитивне сальдо зовнішньої торгівлі товарами! Виявляється, в 2004 році - плюс 3,7 млрд. дол Вже в 2005 році сальдо стало негативним - мінус 1,9 млрд. дол

Потім негативне сальдо торгівлі товарами збільшувалася з року в рік, оскільки інфляція в Україні щорічно перевищувала 10%, а в США і країнах ЄС вона становила зазвичай не більше 2-3% на рік. У 2006 році негативне сальдо торгівлі товарами склало 6,7 млрд. дол, в 2007 році - 11,4 млрд. дол, в 2008 році - 18,6 млрд. дол Такий процес тривав би й далі, але в кінці 2008 року, як відомо, гривня істотно девальвувала. Тому в 2009 році негативне сальдо торгівлі товарами скоротилося до 5,7 млрд. дол

На 2010 рік уряд планує мінусове сальдо торгівлі товарами та послугами в розмірі 1,9 млрд. дол - така цифра закладена в законопроекті про Державну програму економічного і соціального розвитку України на 2010 рік, проголосованому в першому читанні на минулому тижні. Тобто, уряд не чекає вийти в плюс навіть при девальвації до 8,7 грн. / Дол до кінця року.

Отже, курс долара має бути ще вище, і зараз ми пропонуємо пару варіантів розрахунку конкретних показників економного курсу гривні до долара!

Отже, останній рік, коли сальдо торгівлі було додатним - 2004-й! Валютний курс тоді був близько 5,3 грн. / дол. Інфляція в Україні склала: у 2005 році - 10,3%, у 2006 - 11,6%, в 2007 - 16,6%, в 2008 - 22,3%, в 2009 - 12,3%, в перші три місяці 2010 року - 4,7%. Всього з 1 січня 2005 року по 1 квітня 2010 споживчі ціни виросли в 2,1 рази.

У США ж за цей самий період інфляція склала тільки 14,4% (ціни підвищилися в 1,144 рази). Отже, при дотриманні паритету купівельної спроможності американського долара і гривні на 1 січня 2005 року, валютний курс на 1 березня 2010 року має дорівнювати 9,5 грн. / дол. А якщо припустити, що інфляція в нинішньому році складе 13,1% (показник зі згаданого законопроекту про Державну програму ...), то на 31 грудня цього року курс мав би становити 10,3 грн. / дол.

При інфляції в Україні в 2011 році на рівні 10% курс до кінця року повинен піднятися до 11,1 грн. / дол., При такій же інфляції в 2012 році курсу покладається підвищитися до кінця року до позначки 12,0 грн. / дол. і так далі. Інфляції ж у нас призначено довгі роки бути високою, оскільки потрібно значними темпами підвищувати доходи населення, щоб скорочувати розрив між рівнями добробуту українців і громадян Західної Європи, а також американців.

Другий варіант полягає в тому, що як точка відліку взяти не 2004 рік, а 2003-й. Цей варіант, можливо, більш справедливий, оскільки в 2003 році величина позитивного сальдо в Україні була дуже невеликий (всього 0,1 млрд. дол), а зросла вона в 2004 році виключно завдяки різкому зростанню світових цін на сталь. Якщо б металургійний експорт у 2004 році залишився на рівні 2003 року, то сальдо торгівлі товарами було б у 2004 році не плюс 3,7 млрд. дол, а мінус 0,6 млрд. дол

Для даного випадку потрібно врахувати при розрахунку, що інфляція в Україні за 2004 рік дорівнювала 12,3%, а в США - 3,0%. При дотриманні паритету купівельної спроможності двох валют на кінець 2003 року, курс на 1 квітня цього року мав би становити 10,4 грн. / дол., А на кінець року - 11,2 грн. / дол.

Звичайно, якщо уряд піде у майбутньому на значну девальвацію гривні, то, відповідно, подорожчають імпортні товари і ще гірше стануть справи у тих, на кому «висять» кредити в іноземній валюті. Однак всій економіці держави, а значить, всьому населенню, буде набагато краще, якщо валютний курс стане розумним - переваги отримає вітчизняний виробник, виникне багато нових робочих місць, зростуть надходження до бюджету і соціальних фондів, і т.д.

Крім того, якщо тримати курс незмінним (як останнім часом) або девальвувати гривню «скромно» (як намічається на цей рік), то пізніше економічні закони все одно візьмуть своє, і гривня обов'язково впаде. Але в такому випадку знову відбудеться різкий обвал - як, наприклад, в 1998 і 2008 роках.

МВФ перетворить Україну на Киргизію

magictr — Tue, 20 Apr 2010 16:24:07 GMT

Як і слід було очікувати, на Україні почалося урізання трудових і соціальних прав громадян, за рахунок яких новий уряд намагається заткнути дірки в бюджеті. Як стало відомо «Росбалту», найближчим часом термін служби всіх силовиків ...

Як і слід було очікувати, на Україні почалося урізання трудових і соціальних прав громадян, за рахунок яких новий уряд намагається заткнути дірки в бюджеті. Як стало відомо «Росбалту», найближчим часом термін служби всіх силовиків, незалежно від її тяжкості, буде збільшений до 55 років.

Це призведе до масового звільнення найдосвідченіших оперативників, бійців спецназу, пожежних, льотчиків. І коли розлючений зростанням тарифів народ вийде на вулиці, захищати влада буде нікому.

Уряд Миколи Азарова виявилося у фінансовій пастці. Казна порожня, а видатки у цьому році, за найскромнішими підрахунками, перевищать доходи на 100 млрд. грн. Скоротити дефіцит бюджету можна за рахунок знижки на російський газ, за рахунок західних кредитів, за рахунок скорочення держвидатків і за рахунок зростання податків і зборів. Очікувалося, що Азаров, маючи багаторічний досвід роботи в Податковій, почне «кошмарити бізнес», і перші його заяви це, начебто підтверджували: Азаров говорив про податки на розкіш і т.п. Однак, судячи з усього, кошмар чекає лише малий і середній бізнес та населення - олігархи знову вийдуть сухими з води. Виною цьому не так велика кількість олігархів в кабміні, скільки бажання уряду отримати від МВФ $ 25 млрд. до 2012 року. А МВФ вимагає від усіх позичальників одного: поповнювати скарбницю за рахунок бідних, не чіпаючи багатих.

Чиновники продовжують запевняти населення, що на такі умови Україна не піде: попереду місцеві вибори. Але, судячи з витокам з кабміну, уряд капітулював перед МВФ майже повністю. Так, 1 квітня депутати Верховної Ради мали намір прийняти в другому читанні воістину людожерської проект нового Трудового кодексу № 1108, що порушує не тільки Конституцію України, яка не допускає звуження існуючих прав і свобод, але і Європейську Конвенцію з прав людини.

Відповідно до законопроекту роботодавець зможе продовжити робочий день до 12 і більше годин, фактично перекресливши досягнення двохсотрічної боротьби найманих працівників за 8-годинний робочий день. Крім того, «нормативні акти роботодавця», що приймаються ним самостійно, повертають трудящих в положення підневільних осіб епохи феодалізму.

Із законопроекту вилучено цілий розділ XVI нині чинного ТК України, що разом з новою главою 6 законопроекту вилучити знищення незалежних профспілок. Якщо він буде прийнятий, захищати права працівників, крім недіючих рудиментів радянських профспілок, буде нікому. Проект фактично скасовує відповідальність роботодавця за заподіяння шкоди працівнику, при цьому дисциплінарна і матеріальна відповідальність найманих працівників розписана в 20 статтях (ст. ст. 401-419 і 389) - в обсязі на 800% більше, ніж відповідальність роботодавців. Значно спрощена система звільнення працівників. Також спрощені процедури проведення службового розслідування відносно працівника, яке роботодавець зможе тепер здійснювати одноосібно. Роль Комісій по трудових спорах, як органу вирішення суперечностей між роботодавцем і найманим працівником у проекті Кодексу зведена до нуля.

Завдяки акціям протесту і зверненнями громадських організацій та профспілок розгляд законопроекту постійно переноситься, проте українські реформатори продовжують наступати на соціальні права громадян. Так, віце-прем'єр з питань економіки Сергій Тігіпко пропонує до 55 років збільшити термін служби всіх силовиків, незалежно від їх спеціалізації. «У нас є люди одержують пенсії в 40-45 років! За що? », - Не раз обурювався він, виступаючи на українських телеканалах.

Очевидно, колишній комсомольський ватажок намагався викликати почуття заздрості до служака у частини аудиторії, яка не має можливості отримувати пенсію в 40 - 45 років. Результат досягнуто: за найскромнішими підрахунками, ініціативи Тігіпко можуть підтримати більше 80% населення України, забуваючи, що це - лише мала частина анонсованих урядом «непопулярних реформ». Вже оголошено про многоступечатом підвищення тарифів ЖКГ і транспортних тарифів, про згортання системи пільг. А в самому незабаром черга дійде до загального підвищення пенсійного віку і тотального перегляду груп інвалідності.

Процес уже пішов: як стало відомо «Росбалту», силовим міністерствам України запропоновано у найкоротший термін узгодити поданий ще в 2007 році законопроект, кардинально змінює принцип нарахування пенсій силовикам. Свої пропозиції та розрахунки на підтримку «радикальних ініціатив» всі міністерства повинні представити в кабінет міністрів.

Суть змін у наступному. До цих пір пенсія військовослужбовцям і службовцям інших силових відомств нараховувалася за «вислугу». Відслуживши 20 років, військовослужбовець, міг піти на мінімальну пенсію (50% грошового утримання), а міг продовжити службу: старші офіцери до 50 років, молодші офіцери, прапорщики і сержанти до 45 років. Для догляду на мінімальну пенсію у цілого ряду силовиків були суттєві підстави: наявність елементарної моральної втоми, погіршення здоров'я у таких специфічних категорій, як бійці спецпідрозділів, оперативники МВС і СБУ, льотчики. Ні в гнівні філіппіки пана Тігіпка, ні у поданому законопроекті специфіка служби цих категорій громадян не обмовляється.

Тепер же силовиків пропонується відправляти на пенсію «за віком на пільгових умовах». При цьому термін служби для всіх силовиків збільшений до 55 років. «Пільгові умови» полягають у тому, що загальний пенсійний вік в Україні становить 60 років. Але чи уявляєте ви собі патрульного міліціонера в 55 років? А 55-річного льотчика? 55-річного бійця спецназу? 55-річного пожежного? А міліцейського оперативника?

Очевидно, що у разі обнародування цих ініціатив у Сергія Тігіпка знайдеться багато відмовок і виправдань. Вірогідний «реформатори» будуть посилатися на передовий досвід американської поліції або бельгійської армії, де дійсно можна служити до 60 років. Очевидно, що в недалекому майбутньому буде обіцяно вирішити всі проблеми соціального і медичного забезпечення. Усім буде обіцяно гідне житло і т.п. І ще більш очевидно, що всі ці обіцянки так і залишаться обіцянками.

Але, всупереч анекдотів, відсоток ідіотів серед силовиків невеликий. У зв'язку з реформами в самий найближчий час можна чекати масового звільнення з силових структур висококваліфікованих, досвідчених кадрів, які не бажають брати участь у подібних експериментах. У першу чергу мова йде про фахівців, які мають поки право на пільгову вислугу років і пенсію. А оскільки роботи для них в «білої» економіки не буде, вони підуть у тінь. Причому багато поповнять численні «чопи» - по суті, легалізовані злочинні угрупування. Нагадаємо, загальна чисельність «приватних армій» в Україні в минулому році перевищила особовий склад армії, авіації і флоту разом узятих.

Надзвичайна секретність, з якої готується реформа, свідчить про те, що реформатори бояться реакції силовиків. І в цього страху є більш ніж серйозні підстави. Уряд розраховує, що в країну, як до кризи, ось-ось рине з Заходу потік шалених грошей, що світові ціни на український метал і добрива знову злетять до небес, що банки знизять ставки - і в країні знову почнеться бум споживання. У цьому випадку можна буде і з кредитами достроково розплатитися, і населенню рот заткнути. Але цього може й не статися. І тоді нова влада не тільки програє вибори до місцевих рад, але і опиниться перед обличчям масових протестів. А захистити її буде нікому - як у Киргизії.

Олександр Шалий

Експерт: Україна заплатить за дешевий газ Бандерою і Шухевичем

magictr — Tue, 20 Apr 2010 13:00:05 GMT

«По суті, тим людям, які стали героями, уже байдуже, чи буде в них ця медалька. Але я б не радив нової влади вирішувати подібні питання за допомогою людей, які загинули за Україну », - вважає Валерій Димов.

Директор центру суспільно-інформаційних технологій «Форум» Валерій Димов вважає, що за дешевий російський газ Україні доведеться заплатити поступками в гуманітарній сфері, повідомляє Газета.ua .

«Наприклад, відмінено указ по Бандері, вже щось задумали з Шухевичем. Це та ціна, яку потрібно заплатити за дешевий газ. Це все зараз робиться не просто так, - відзначив він. - Хоча, по суті, тим людям, які стали героями, їм вже байдуже, чи буде в них ця медалька. Але я б не радив нової влади вирішувати подібні питання за допомогою людей, які загинули за Україну ».

Як відзначив експерт, в парламенті і демонструють антиукраїнські дії гуманітарного блоку: «Це короткий повідець, на якому тримають Януковича.».

Також експерт відзначив, що в обмін на здешевлення ціни на блакитне паливо мова може йти про оренду газотранспортної системи.

«Думаю, що уряд може піти на те, щоб здати її в оренду» - зазначив Димов.

Він не виключає також, що серед примх Росії може бути і збільшення постачання російського ядерного палива на український ринок.

Фотографии Второй Мировой войны

magictr — Tue, 20 Apr 2010 12:19:31 GMT

Уникальные фото былых лет. Чтобы помнили...

Топ-100 самой сексуальной рекламы

magictr — Tue, 20 Apr 2010 10:47:40 GMT

Sex Sells — эта формула маркетингового успеха стара как мир.
И рекламные кампании последних лет доказывают, что несмотря на все протесты и запреты ,
от использования сексуальных образов в рекламе никогда не откажутся.

Последняя рекламная кампания Diesel открыто заявила и доказала, что секс хорошо продает, так как сам хорошо продается. Помня об этом, а также апеллируя к естественным человеческим инстинктам многие бренды ради своего продукта сознательно идут на провокацию, используя в рекламе секс и эротику. Принты с с откровенными сексуальным подтекстом делают не только для таких тематических категорий товаров, как презервативы, лубриканты или нижнее белье, но и для таких известных молодежных марок, как Diesel, Wrangler и Axe. Ниже представлена сотня образцов лучшей рекламы, которая использует в своей визуальной подаче секс и эротику.

Программа "Афиша-Киев" за 15 апреля 2010 года

magictr — Mon, 19 Apr 2010 19:12:04 GMT

Банк Надра поділять порівну між Кабміном і Фірташем

magictr — Mon, 19 Apr 2010 11:41:18 GMT

Правління Нацбанку рекомендує Кабінету міністрів націоналізувати банк «Надра» разом зі стратегічним інвестором - власником Group DF Дмитром Фірташем - в частках 50% / 50%.

Правління Нацбанку рекомендує Кабінету міністрів націоналізувати банк «Надра» разом зі стратегічним інвестором - власником Group DF Дмитром Фірташем - в частках 50% / 50%. По суті, одному із спонсорів Януковича держава допоможе матеріально

«Це була пропозиція Василя Пасічника (заступник голови НБУ), яке підтримали. У понеділок постанову повинен підписати Володимир Стельмах, і рішення залишиться за урядом », - повідомив виданню« Комерсант-Україна »джерело в НБУ.

За його словами, стратегічний інвестор - Дмитро Фірташ - не готовий самостійно збільшити капітал банку на більшу суму, тому і просить участі держави.

При цьому в НБУ відзначають, що потреби проблемного банку в інвестиціях зросли до 10 млрд. грн.

«Спочатку ми оцінювали необхідність докапіталізації банку« Надра »у 6 млрд. грн, потім - в 7 млрд. грн, а тепер бачимо, що потрібно не менше 10 млрд. грн, і то не факт, що вистачить. Зараз статутний капітал «Надра» (390,36 млн. грн) - найнижчий серед 34 банків I-II груп. Власниками банку були кіпрські компанії Novartik Trading Ltd (60,99% акцій) і Manmade Enterprises Ltd (30,74 », - додав співрозмовник Коммерсанта в Нацбанку.

Видання також повідомляє, що в Кабміні не виключають можливості ліквідації банку «Надра», пояснюючи пропозицію НБУ прагненням повернути 7,1 млрд. грн виданого банку рефінансування.

Ідею ліквідації фінустанови підтримує і Світовий банк. «Наша думка - якщо рятувати банк« Надра », пропонуючи його інвесторам, то вони повинні бути з чудовою репутацією і засобами. Репутація інвестора - умова номер один, але ми поки не бачимо такого хорошого інвестора. А якщо такого інвестора немає, то банк краще ліквідувати », - підкреслив координатор проектів Світового банку по Україні, Білорусі та Молдові департаменту розвитку приватного та фінансового сектору регіону Європи та Центральної Азії Маріуса Вісмантаса.

Раніше повідомлялося, що бізнесмен Дмитро Фірташ вже не планує бути єдиним акціонером банку «Надра». Структури партнерів Фірташа вже скупили 2 / 3 зовнішніх боргів «Надра», щоб провести їх реструктуризацію в своїх інтересах.

Йде захоплення влади ...

magictr — Mon, 19 Apr 2010 11:39:33 GMT

Недовгий період перебування Януковича у «керма» став досить показовим, щоб зробити висновки про стиль і логіці діяльності «нової» влади. Люди не змінюються. Президент і його уряд товують все той же знайомий інструментарій, який вони використовували в 2002-2004 та 2006-2007 роках.

Перший висновок, який можна зробити оцінюючи нові па під стару музику, - прагнення до абсолютизму, монополізації влади. Другий - ставлення до влади виключно як до ресурсу збагачення.

Народ і держава перебувають на тому місці, на якому вони можуть бути використані як інструмент для досягнення перерахованих вище цілей ...

Дивно, але тільки Львівська облрада і Юлія Тимошенко вголос заговорили про політичні репресії. Хоча події в області кадрової політики критичніше того, що відбувається в 2005 році, в період тотальної кадрової чистки.

Зараз хіба що не садять як в 2005-му. Але це теж викликає запитання: якщо нема за що саджати, то чому тоді звільняють?

Або ворон ворону око не виклює?

До того ж у 2005 році була зрозуміла логіка чищення держапарату - декларувалася зміна ідеології влади. Зараз же одна влада, яка чомусь називала себе опозицією, формально змінила іншу, і тут такі перетрубацій по всіх фронтах!

Це вже не відновлення вертикалі, це - її захоплення.

Саме захоплення влади. Легітимний, але захоплення! Людей звільняють пачками і без пояснення причин. На їх місце садять «своїх». І це «свої» - єдина перевага нових призначенців.

Чим зумовлена масова, практично глобальна заміна керівників обласних управлінь СБУ? Чим президента не влаштувало повністю підконтрольне ПР керівництво Криму?

Мабуть в першому випадку на «потрібних» постах потрібні «свої» люди, в другому - хлібними місцями потрібно розплачуватися з більш близькими «своїми» за вірну службу. Ось і вся сутність кадрової політики нової команди.

Куди там Віктора Андрійовича з його «любими друзями».

Всі призначення продиктовані виключно клановими інтересами. Про професійній команді спеців, здатних на реальні реформи і виведення країни з кризи, схоже, ніхто навіть не думає. Все підпорядковано логіці захоплення залишилася держвласності і дерибану бюджетних коштів.

І вся ця кадрова чехарда демонструє лише те, що державна система повністю прогнила, оскільки ні чиновники від колишньої влади, ні ставленики нинішньої не розглядають свої посади як поле діяльності з конкретними державницькими цілями.

Для них це приз переможцям і можливість отримання данини з переможених. А переможені - всі ми, незалежно від того, за кого голосували.

І суспільство звикло до такої логіки. Ні в одній з аналітичних статей про кадрові призначення не сказано про те, чи буде від таких змін користь для країни. Усі розмови лише про те, що той ринок отримав один олігарх, то міністерство - інший, а контроль над галуззю - третій.

І все здалися на милість переможця. А переможець, виявляється, полонених не бере. Йому своїх дівати нікуди.

І коли новий начальник автоматично змушує всіх писати заяви за власним бажанням (як це, наприклад, роблять в МВС), то про які спадкоємність влади, про який професіоналізм може йти мова?

З огляду на таку концентрацію влади, включаючи судову, в одних руках впору задуматися про демократичні перспективи країни взагалі, в тому числі, і про небезпеку для демократичних виборів.

Адже рішення Конституційного суду про коаліцію «тушок» не тільки позбавило сенсу пропорційну систему виборів, але і показало, що нова влада не зупиниться ні перед чим, щоб законсервувати себе при владі. Нехай навіть чорне доведеться назвати білим.

Грошей, щоб скупити депутатів, у них вистачить - і на опт і на роздріб. Вони вже вустами Чечетова говорять про конституційну більшість до осені. А така більшість, побудоване не на політичний компроміс, а на шкурних інтересах депутатів, фактично, означає диктатуру однієї партії. Так і до переростання ПР в КПРС недалеко.

І якщо демократичний Захід готовий закрити на це очі в обмін на появу в Україні реальної влади, з якою можна домовлятися, то він помиляється.

Замість протистояння між урядом і президентом, схоже, виникне протистояння між різними олігархічними угрупованнями, що перебувають при владі.

Причому вибудовуючи систему стримувань і противаг, Віктор Федорович часто садить до одного з човнів веслярів, у яких абсолютно протилежні напрямки руху.

На ключові посади «садять» не реальних керівників, а маріонеток олігархів. Це не винахід Януковича, - першою таку модель реалізувала Юлія Тимошенко, зробивши Наталію Королівську, наприклад, неофіційним куратором вуглепрому при несамостійним міністри-пенсіонери Віктора Полтавця.

Але зараз ця схема використовується мало не в усіх міністерствах. Причому в ще гіршому варіанті, коли немає єдиного центру прийняття рішень, крім недосяжного президента.

Якщо вже ми заговорили про Міністерство вугільної промисловості, то нинішня ситуація там - як раз ілюстрація «професійного» підходу до реформування країни.

Міністра призначили по протекції близького до Януковича народного депутата, в миру - Юри Єнакієвського. Останньому мабуть захотілося підсісти на «золотоносну жилу» Наталії Королевської. І все б вийшло, однак всі інші ключові посади міністерства, по найвищій домовленості з іншим відомим депутатом, віддали менеджерам Донецької паливно-енергетичної компанії.

Тепер тіньові схеми вуглепрому зупинені через небажання обох депутатів дати суперникові заробити. Галузь стоїть, менеджери не знають з ким у міністерстві «вирішувати питання». Зате найвища сторона передвиборних домовленостей на ділі реалізує принцип «розділяй і володарюй».

Обидва депутата-олігарха ображені і посилили охорону ...

З одного боку, це позитивно характеризує Януковича, який, таким чином, позбавляється залежності від якоїсь однієї олігархічної групи. Але з іншого, така політика - це політика ручного управління.

Чи вистачить у Віктора Федоровича рук «розрулити» таку кількість міністерств і галузей?

Втім, головна проблема в тому, що він не будує нову систему, не реформує країну, а намагається відтворити схему, яка працювала при Кучмі і яка призвела до «холодної війни» у 2004 році.

Засилля «донецьких» в кадровій ієрархії самі вихідці з Донбасу пояснюють тим, що область "найбільша, сама промислова," кузня кадрів ". Так, Донецька область - це десята частина населення України, четверта частина промислового потенціалу країни і так далі.

Але 1 / 10 - не більше 9 / 10. Та й нерозумно призначати людей за принципом географічного квотування. Призначати потрібно за показники в роботі.

Невже в Донецьку було менше аварій або корупції в ДАІ? Або в Донецькій області кращі тюрми? Або міліція краще за інших боролася зі злочинністю? Або ...

Всіх донецьких призначенців, покликаних новою владою в Київ, не перелічиш. Це професіоналізм?

У міліції витягують з нафталіну тих, хто "добре відпрацював" вибори 2004 і вже п'ять років перебував на пенсії. За цей час вони втратили оперативні та управлінські навички, їх призначення позбавляють службової перспективи молодь, але ... в системі, яку будує Янукович, призначають не професіоналів, а "своїх".

Друга кадрова тенденція нової влади (втім, як і старою) - розплачуватися посадами за політичну підтримку. Хоча б намагалися зробити вигляд професійного підходу. Публічні торги комуністів за контроль над Державної (!) Митницею - просто верх цинізму.

Ця влада прийшла не з нізвідки. Майбутнє формується з минулого. Почитайте підшивки газет донецьких з 1996 по 2002 рік, "погортайте" інтернет з 2002 по 2007 - бандитські розбірки, кривавий переділ економічних ринків, пияцтво і деградація в депресивних шахтарських містах, звіряче вбивство журналіста Александрова, покупка депутатів, лицемірне розпалювання протистояння на темах мови і євроінтеграції.

І, одночасно з цим, супер сучасний стадіон у Донецьку, футбольні та естрадні шоу ...

Вседозволеність самопроголошених "еліт" і кістка народу у вигляді "хліба і видовищ". Це і є стабільність? Можливо. Але така стабільність - це гальмо для розвитку суспільства. Може зрости економіка, але булгаковський "розруха в головах" буде прогресувати.

А адже всі біди саме від неї.

Після деструктивного тупцювання на місці, ми радіємо почав рушати. Втомлені від розчарувань і безвладдя ми навіть готові віддати кермо комусь, хто вміє водити. Але сидячи в машині, якої не керуєш, варто хоча б подивитися - куди вона їде, що попереду і туди нам їхати.

Сергій Гармаш