Державний візит російського президента Дмитра Медведєва до Франції 1-3 березня цього року повинен був стати історичною подією. Передбачалося, що Ніколя Саркозі зміцнить свої позиції людини, що підтримує добрі відносини і з Москвою, і з Вашингтоном. Таким чином, він буде в змозі переконати Москву дати згоду на введення більш жорстких санкцій проти Ірану. 

Реальна ж мета Медведєва в ході цього візиту полягала в нарощуванні російської військової потужності. Однією з тем переговорів стало обговорення питання про придбання Росією десантного корабля класу «Містраль», що викликало активні протести з боку Грузії. 

Грузинський уряд вважає, що покупка Москвою даного корабля стане мечем, занесеного над головою Грузії, оскільки такий корабель, діючи в прибережних чорноморських водах поблизу грузинського та українського узбережжя, буде представляти собою значну загрозу. Не далі як у вересні минулого року командувач російським військово-морським флотом адмірал Володимир Висоцький заявив, що якби в Росії хоча б одна «Містраль» під час війни з Грузією в 2008 році, цю країну можна було б приборкати за сорок хвилин, а не за 26 годин. 

Але Росія не має наміру обмежитися придбанням лише одного такого десантного корабля-вертольотоносця водотоннажністю 23700 тонн і довжиною 210 метрів. Згідно з умовами операції, обговорюваної Москвою і Парижем, Росія повинна закупити один такий корабель відразу, а ще три кораблі планується побудувати на російських судноверфях за ліцензією. Їх можна буде використовувати в Арктиці, кидаючи загрозливу тінь на нові країни-члени НАТО з Прибалтики. 

На додаток до грузинських протестів, міністри оборони Латвії та Литви також виступили зі скаргами на адресу Франції з приводу продажу «Містраля». Однак, незважаючи на заперечення всіх цих держав, які добре знають, наскільки примхливим і ненадійним може бути їхній великий сусід, міністр оборони Франції Ерве Морен (Hervé Morin) виступив на захист продажу «Містраля». Його аргументи такі: на Росію не слід більше дивитися так, ніби це як і раніше Радянський Союз. «Росія змінилася, і нам теж треба міняти свої погляди на Росію», - заявив він під час прес-конференції напередодні візиту Медведєва. 

Однак вона не змінилася. Читаючи нещодавно прийняту військову доктрину Росії, розумієш, що це просто більш м'яка і ввічлива версія документів радянської держави з його страхом перед НАТО; держави, окупаційна армія якого займала половину Європи. Медведєв підписав нову військову доктрину 5 лютого (щоб з нею могли ознайомитися учасники щорічній Мюнхенській конференції з питань безпеки). У цій доктрині НАТО є першим з одинадцяти найголовніших військових погроз Росії. (Міжнародний тероризм в цьому списку займає лише десяте місце.) 

Реакція на критику цього документа з боку Медведєва наочно показує, що він за освітою юрист. Коли йому задали питання про те, чому нова доктрина є гігантським кроком назад в часи «холодної війни», він відповів досить ухильно: НАТО не «загроза», а «небезпека» номер один. Більшість оглядачів так поки що й не зрозуміли, в чому тут різниця. 

Отже, відповідно до нової російської військовою доктриною, Франція як член НАТО тепер офіційно є ворогом Москви. А оскільки такі «вороги» як Франція продають Росії суперсучасні бойові кораблі, вважає один московський військовий аналітик, то «російським не потрібні такі" друзі "як Венесуела, Іран або Куба». 

Компанія DCNS (Direction des Constructions Navales Services) і російський військово-морський флот досить давно обговорюють угоду про поставку «Містраля». Залежно від комплектації ціна цього корабля може скласти від 300 до 500 мільйонів євро (404-670 мільйонів доларів).Це буде найбільша угода з постачання військової техніки Росії державою-членом НАТО.Грузинські джерела сказали мені, що французький виробник DCNS постарається представити цю угоду як абсолютно нешкідливу, для чого компанія пропонує продати Росії «пусте» судно, не оснащений тієї передової електронікою, яка вже є на озброєнні у ВМС Франції. Але насправді всі ці системи все ж будуть встановлені на борту корабля в рамках післяпродажного дообладнання, коли «Містраль» вже буде переданий російському флоту. 

Під час діалогу Саркозі-Медведєва Москва наполегливо намагалася просунути ідею про те, що Вашингтон нікому не потрібний, і що Європа і Росія можуть вирішити власні проблеми без розширення НАТО і без будь-якого іншого втручання США. Такий довід виправдовує продаж «Містраля» - адже виходить, що Росія, Франція і всі інші країни на континенті в змозі врегулювати існуючі між ними розбіжності в рамках «загальноєвропейського дому». Цю концепцію ще чверть століття тому намагався просунути радянський президент Михайло Горбачов. 

«Якщо ця угода відбудеться, то Росія отримає такі військові можливості для використання проти своїх сусідів, яких у неї до цих пір не було, - заявив відставний американський адмірал, що працює в даний час за договором на ряд нових держав-членів НАТО з Центральної та Східної Європи, - крім того, це означає, що в Росію з Франції буде переводитися промислове виробництво. Наслідки будуть сумні. Ця угода послаблює США і послаблює НАТО. Мене турбує ця поставка, з огляду на існуючу стурбованість щодо ставлення Росії до НАТО і наші посилюються тертя з Москвою ». 

Якщо Європа тепер тільки для європейців - а НАТО це загроза, а не гарант миру - то США необхідно переосмислити своє ставлення до продажу американської військової техніки тим європейським країнам, які на словах і на ділі висловлюють подібні настрої. Якщо ця операція відбудеться, це буде означати, що настав час для перезавантаження відносин США і Франції у військовій галузі.