 Партія Віктора Януковича заявила, що дозволить американсько-українські навчання «Сі Бриз» вже цього літа. Представники лівих партій називають це рішення «регіоналів» зрадницьким і обіцяють НАТО «жарку зустріч».
Навчання «Сі Бриз» отримали широку популярність після подій 2007 року, коли жителі Феодосії разом з гостями з інших кримських міст заблокували висадку американських десантників в міському порту. Кілька днів блокади причалу обернулися перемогою мешканців півострова. Кораблю з американською технікою довелося покинути берега Криму, навчання були зірвані.
Щоб уникнути повторення скандалу, керівництво Міноборони України на наступний рік перенесло «Сі Бриз» під Одесу. Противники навчань оперативно розбили наметовий табір біля полігону, куди висадилися американці. Проте українська міліція незабаром жорстоко розігнала супротивників НАТО. У результаті десятки людей отримали поранення.
У 2009 році навчання «Сі Бриз» на Україні були взагалі зірвані. Справа в тому, що для допуску іноземних військ на Україну необхідний дозвіл Верховної Ради. Проте напередодні президентських виборів большінстводепутатов вважали за краще не підтримувати непопулярні маневри НАТО на українській землі.
Тепер же, коли вибори позаду, соратники Віктора Януковича зізналися, що готові повернутися до практики проведення навчань з США. Депутат Леонід Кожара з парламентського комітету із закордонних справ пояснив: в НАТО Україна за Януковича вступати не буде, але тренуватися з американцями має наміру.
«Навчання« Сі Бриз »не суперечать нашої позиції по НАТО. Україна завжди традиційно брала участь у таких навчаннях. І ми надавали свої полігони. Тому я думаю, що ми будемо голосувати за їх проведення в поточному році. Більш того, Росія теж постійно приймає участь у таких навчаннях », - пояснив Кожара.
Однак такі пояснення не влаштовують ветеранів антиНАТОвського опору Криму. Севастопольський депутат Костянтин Заруднев від Блоку Вітренко, який брав участь в обороні Феодосії у 2007 році, заявив «Вільній пресі», що рішення про проведення «Сі Бриз» цього літа буде зрадою виборців з боку Януковича.
- Такі пояснення, як інтеграція в НАТО - це одне, а навчання - інше, нікого не влаштовують. Давайте тоді проводити навчання в Каліфорнії. Хай туди доставляє українських морських піхотинців великий і могутній український флот. І всі були б задоволені. Місцеве населення б не протестувала проти того, що проходять навчання сил швидкого реагування НАТО. А українські військові отримали б хороші закордонні відрядження.
«СП»: - Тобто, кримські ліві будуть проводити акції протесту проти навчань?
- Будемо протестувати, розгорнемо наметові табори. Народу навчання ці не подобаються. Янукович, дозволивши «Сі Бриз» в 2010 році, знову піде проти волі народу.
«СП»: - До речі, прихильники інтеграції в НАТО переконують, що для жителів Криму поява американських баз було б вигідніше, ніж існуючі російські. Нібито, США готові платити за розміщення своїх військ набагато більше.
- Заробітки повій нас мало хвилюють. Якщо є бажаючі, які хочуть своїх дочок і дружин відправити в обслуговуючий персонал на американську базу в Криму, - не питання.
А американці, ясна річ, будуть закріплюватися в Криму. Крім контролю над Чорним морем, півострів може надати США аеродроми для вильотів стратегічних бомбардувальників у сторонуІрана. Природно, що американці будуть намагатися будь-якими шляхами посилювати свій вплив у Криму.
Більш стримано можливість проведення навчань США в Криму коментує київський політолог Семен Уралов, редактор порталу «Проте - Україна». Експерт заявив «Вільній пресі», що «Сі Бриз» - це всього лише один з наслідків програшу України і Росії в холодній війні.
-Якщо міркувати з точки зору військової співпраці, то проводити спільні навчання, звичайно ж, необхідно. Та ж Росія проводить досить спільних навчань з НАТО. Інше питання, що за дивним збігом обставин, всі спільні навчання на пострадянському просторі нагадують гру в одні ворота - практично всі вони проводяться на наших територіях. За логікою разом з навчаннями в Криму мали б проводитися спільні навчання у Флориді або Каліфорнії. Але це було б правомірно, якщо б Україна (як, утім, і Росія) могли б дозволити собі вести рівноправну політику щодо Сполучених Штатів і НАТО. Але ми, як країни, що програли в холодній війні, сьогодні є геополітичними об'єктами з обмеженим суверенітетом - тому спільні військові навчання проходять на нашій території. Така доля будь-якої сторони, що програла. І це не примха Януковича чи Медведєва - такі закони історії. Той, хто програв володіє обмеженими правами. І суверенітетом.
Уралов також звертає увагу, що теоретично Юлія Тимошенко може скористатися ситуацією навколо навчань «Сі Бриз», щоб послабити позиції Януковича та розхитати коаліцію у Верховній Раді, посіявши недовіра між комуністами і «регіоналами».
«Якщо опоненти захочуть грати на дискредитацію ПР і руйнування коаліції, то« Сі Бриз »- не найгірший привід», - резюмував експерт.
|
