 Для того щоб конфлікт в Криму не згасав, його періодично стимулюють - ідеологічно і фінансово. Тут ролі розподілені чітко: «ображена" сторона - кримські татари на чолі з меджлісом, «гнобителі»
Меджліс кримсько-татарського народу має намір вимагати від генпрокуратури України порушити кримінальну справу щодо нового міністра внутрішніх справ Анатолія Могильова. Про це сказав лідер меджлісу, народний депутат від НУНС Мустафа Джемілєв в інтерв'ю газеті «Комерсант-Україна».
«Ми вимагатимемо від генпрокуратури дати оцінку деяким висловлюванням Могильова, які ми вважаємо фашистськими і шовіністичні. Невдоволення Меджлісу викликав ряд публікацій Могильова, зокрема, стаття "У Криму зріє конфлікт за косовським сценарієм", де кримські татари називалися посібниками Адольфа Гітлера. Ця абсолютно неприпустима риторика сталінських часів образила всіх татар півострова. Сумно для країни, що люди з таким мисленням займають високі посади », - заявив Джемілєв. У зв'язку з призначенням на пост Могилева вважаємо важливим привести резонансну статтю, опубліковану в 2008 році в газеті «Кримська правда».
«... За час мирного співіснування на благословенній землі Криму понад ста націй і народностей утворилася особлива спільність людей, що гордо іменують себе кримчанами. Ця, здавалося б, суто територіальна приналежність стала однією мало не базової ідентичністю, і здавалося, що національна приналежність відійшла на другий план.
Але сьогодні в Криму назріває конфлікт, цього не бачить тільки незрячий. Причому він провокується штучно, конкретними силами і на конкретні гроші. Сценарій подальшого розвитку подій вже давно відпрацьовано в Косово - там яскраво позначилися дійові особи і замовники. Останні, прикриваючись турботами про мир і стабільності, захисту нібито законних інтересів нібито корінного населення, на ділі показали, що готові в будь-який момент прийти "на допомогу" у будь-який куточок земної кулі - бомбовими авіаударами і "миротворчими" вторгненнями. Тобто зробити все, щоб ситуація стала незворотною і повернення до мирного існування було б неможливим. У Криму подібний конфлікт остаточно посварить не тільки християнський і мусульманський світи, але й зруйнує слов'янський. Західної цивілізації наше слов'янське братерство - як кістка в горлі. Ще б пак, нас об'єднує історія, культура, схожість мов, менталітет населення, патріотизм, їм же ближче закон джунглів, коли кожен сам за себе.
Для того щоб конфлікт в Криму не згасав, його періодично стимулюють - ідеологічно і фінансово. Тут ролі розподілені чітко: "ображена" сторона - кримські татари на чолі з меджлісом, "гнобителі" - органи державної влади та "окупанти", тобто всі решта населення півострова. Але так як кримські татари - не стадо баранів, які тупо слідують за ватажком, то для переконливості необхідні ідеологія, постулати, обгрунтування домагань, коротше, велика мета, яка виправдає будь-які засоби. Для цього створюються міфи, які вбивається в голови татарського населення, як електронний чіп універсального солдата. Основні міфи - про корінний народ і національної держави, про виняткове і пріоритетному праві, про особливу ступеня скривдженими.
Історики і аналітики стверджують, що всі міркування про корінний народ, національної державності не мають під собою реальної основи. Як, власне, і міф про винятковість і пріоритетності права татар на багатства Криму.
Тим не менш очевидна спекуляція побутовими проблемами свого народу і безсовісно перебріхування історичних фактів: у 1991 році Курултаєм кримськотатарського народу була прийнята декларація "Про національний суверенітет кримськотатарського народу", в якій оголошувалося про невизнання Республіки Крим у формі територіального автономного державного утворення і про намір відтворити в Криму свою національну державу. Земля, надра, інші природні та рукотворні багатства були оголошені непорушною власністю "корінного" народу. Декларація не скасована до сих пір, хоча вона суперечить Конституцій України та Автономної Республіки Крим, а її зміст підпадає під норми кримінального права як пряма загроза конституційному ладу і державної цілісності України.
Мало того, в середовищі кримських татар найбільш радикальними політиками насаджуються настрої свідомого ігнорування законів держави Україна, так як писані вони для невірних. Правовірні мусульмани не повинні їх виконувати і зобов'язані всіляко опиратися їм, аж до відкритого фізичного або збройного опору, що, власне, в історії Криму неодноразово демонструвався. Меджліс при цьому найчастіше максимально дистанціювався від відповідальності за наслідки, часом досить трагічні, і зі східною хитрістю починав шантажувати владу. Мовляв, хочете, ми заспокоїмо спонтанний праведний гнів одноплемінників? Але для цього дайте нам те-то і те-то, йдіть на поступки в таких-то питаннях. Східна хитрість завжди дозволяла їм приймати вигляд знедолених, принижених, зацькованих лішенцев, а Коран не ставав перешкодою приймати дарунків від держави невірних.
Міф про особливу ображено кримських татар також необхідно розвіяти. В сучасній радянській історії було багато жорстокості і несправедливості: тоталітарна радянська держава на перше місце ставило не інтереси особистості, нації чи народності, а виключно загальнодержавні інтереси. Тому представники всіх народів дружно рили канали, будували електростанції та промислові гіганти, розгортали назад ріки, освоювали цілину, причому значна частина трудящих робила це не з власної волі. У період продрозверстки і колективізації по всій країні постраждали мільйони найбільш успішних, досвідчених і працьовитих селян, можливо, тому в державі згодом неодноразово виникало голод. Особливо жорстоким він був у 1932-1933 роках, коли, за різними оцінками, загинуло від шести до десяти мільйонів громадян тільки на Україні. Частка кримських татар серед них - крапля в морі.
Сьогодні скривдженим слід вважати кожного учасника Великої Вітчизняної війни, інваліда, пенсіонера, людей, які поклали своє здоров'я і отримали жебрацькі пенсії, які не дозволяють їм жити гідно. А інваліди та учасники війни в Афганістані, ліквідатори аварії на ЧАЕС? Посланці ж за наказом Батьківщини на смерть, вони сьогодні не обласкані ні славою, ні почестями. Але ніхто з перерахованих категорій громадян не вимагає для себе особливих привілеїв, хоча, по совісті, має на це всі права.
Є ганебна сторінка і в сучасній історії кримськотатарського народу - масове зрадництво в період Великої Вітчизняної війни. Сьогодні це далеке минуле, і про нього, напевно, варто забути, адже змінилися покоління, а діти за батьків не відповідають. Напевно, в той період, коли ще йшла війна, керівництво країни надійшло правильно і гуманно. Крим - прикордонна територія, стратегічно важливий плацдарм, і мати у себе в ближньому тилу ворога було б украй нерозумним і необачним. Виходячи з цих міркувань, влітку 1941 року з Криму було депортовано п'ятдесят і дві тисячі німців. Гуманність ж полягає в тому, що, по-перше, після закінчення війни перед державою неминучий виникла б проблема стримування масових актів помсти і самосудів населення над добровільно брали участь у винищуванні місцевих жителів, партизанських загонів, кримського підпілля, по-друге, в переселенні кримських татар в основному в Узбекистан, не постраждав від війни, відносно теплий і сита регіон, куди в період окупації було евакуйовано промисловість і колір радянської інтелігенції. Документи свідчать, що депортація проводилася найвищою мірою організовано і для воєнного часу максимально коректно: майно ретельно описувалося, на руки видавалися документи для його відшкодування за місцем прибуття (відповідну постанову було прийнято і направлено в Узбекистан). Було передбачено харчування за нормами тилового забезпечення трудящих, медичний супровід. Нд е це дозволило мінімізувати кількість втрат серед населення - під час перевезення із ста дев'яноста тисяч помер 191 чоловік (0,1%). Звичайно, перші роки депортації проходили в тяж елих умовах, смертність значно перевищувала народжуваність. Однак наприкінці 90-х, коли почало активно обговорюватися питання повернення кримських татар в автономію, називалося число - чотириста тисяч чоловік.
У Криму для потоку репатріантів не було ні житла, ні роботи. Узбекистан, зі свого боку, привітав їх швидкий від'їзд. Лідери кримськотатарського руху всіма способами гнали людей з насиджених місць у невідомість. Росія зробила вигляд, що це не її клопіт. Та й справді, у цей час правонаступника Радянського Союзу було не до таких "дрібних" питань - під питанням було існування самої держави. Тільки Україна, незважаючи на всі проблеми, взяла на себе непомірну ношу з повернення і облаштування кримських татар. Були прийняті довгострокова програма, яка в 2005 році переглянута і продовжена до 2010 року, постанова Кабміну України, з державного, республіканського і місцевого бюджетів щорічно виділяються цільові кошти. З 1991 року до цього дня сума перерахованих на ці цілі коштів перевищила один мільярд гривень. Такий державної підтримки ніколи не мав жоден інший народ, який постраждав від депортації, у тому числі й українці, масово вивезені після закінчення війни із західних регіонів країни до Сибіру та на Далекий Схід. У структурі Ради міністрів Криму були створені спеціальні комітети та управління, які відають розподілом і освоєнням цих коштів, причому очолюють їх кримські татари - виключно ставленики меджлісу. Так, з 1991 по 2005 рік на капітальне будівництво витрачено 818,4 мільйона гривень, введено в експлуатацію 400 тисяч квадратних метрів житла, побудовано сім шкіл на 2043 учнів, прокладено майже 800 кілометрів водопроводу, 110 кілометрів доріг, 178 кілометрів газопроводу та інше. До кінця 2005 року кількість повернулися кримських татар склало 260 тисяч чоловік.
Меджлісу від імені свого народу Україні б в ноги вклонитися, але куди там - держава-то невірних. Замість подяки - постійне невдоволення, понукательство, примхливість, гидливість, кричущу злодійство і розбазарювання коштів, що виділяються. На мітингах кримських татар влади звинувачуються в геноциді, висуваються вимоги відновлення кримськотатарської державності, загрози мобілізацією всього дорослого чоловічого населення кримських татар для формування загонів самооборони, самозахоплень земельних ділянок та новобудов. Лідери кримських татар вперто нав'язують своєму народові політику агресії, залякування і необгрунтованих шантажу по відношенню до влади і більшості населення Криму.
При цьому основним предметом невдоволення є нібито несправедливий розподіл земельних ділянок, особливо в південнобережної зоні. Дані статистики свідчать, що у Великій Ялті, Великій Алушті, Судакському і феодосійському регіонах станом на минулий рік всього проживало 330035 чоловік, частка татарського населення становила п'ять відсотків. У тому ж році репатріантами було отримано в Ялті 37% від всіх виділених ділянок, в Алушті - 19%, в Судаку - 34%, у Феодосії - 17%. Всього ж в цих регіонах ними отримано 25% від усіх дільниць. Таким чином, за один рік на сто кримських татар у цих регіонах виділено сорок дві ділянки, в той час як на сто представників інших національностей - тільки шість.
За даними Республіканського комітету із земельних ресурсів Криму, з земельних ділянок, виділених в південнобережної зоні в 2001-2005 роках, кримськими татарами не освоюються 1200 з 1240 - в Ялті, 706 з 1297 - в Алушті, 897 з 2608 - у Судаку, 916 з 1486 - у Феодосії. Тобто в середньому 56%. Відповідь проста: ділянки в основному займаються з метою перепродажу і збагачення. За даними на січень 2007 року, загальна забезпеченість ділянками ста кримськотатарських сімей склала в Алушті - 264,5 ділянки, у Судаку - 244,3, Бахчисарайському районі - 183,3, Сімферопольському районі - 182,7, Сакському районі - 171,9, Феодосії - 130,8, Євпаторії - 130,2, Сімферополі - 121,6, Ялті - 96,1. У середньому по Криму сто татарських сімей отримали 147,7 ділянки землі, в той час як решта населення - лише 49,9.
Про який геноцид і відносно кого може йти мова? Влада, і так намагаючись не розпалювати пристрасті, в окремих випадках йде на узаконення самозахоплень на шкоду інтересам законних власників, що, природно, не додає їй авторитету в очах абсолютної більшості населення і одночасно підриває довіру до всього кримськотатарському населенню.
Однозначно наступне: кримські татари в своїй масі зацікавлені в справедливому розподілі землі, житла, грошової підтримки. При такому розподілі питання було б вже давно знято, про що красномовно свідчать наведені цифри. Але це не вигідно деяким лідерам кримськотатарського руху, а також тісно зрослися з ними кримінальним "бізнесменам", що перетворив цей процес до статті свого нетрудового доходу. Самозагарбники - це добре організовані формування з спеціально навчених і підготовлених людей, з цілком реальними лідерами, забезпечені транспортом і засобами зв'язку. Їх мета - масове захоплення "жирних" шматків кримської землі з метою подальшого перепродажу. Інтерес представляють тільки приморські регіони, у степовому Криму із землею возитися ніхто не хоче, квартири в багатоповерхівках теж не в пошані.
Ще одна значна стаття доходів меджлісу - благодійність міжнародних організацій та фондів. Наприклад, тільки з одного турецького агентства розвитку та співробітництва (ТIКА) меджліс щомісячно отримує сто тисяч доларів США. З 1997 по 2000 рік на ці гроші було побудовано сім сотень будинків та будівель інфраструктури для кримських татар, але розподілили їх самим "бідним" - функціонерам меджлісу, їх рідним і близьким. Всередині "сімейства" виник серйозний скандал. У результаті було прийнято воістину мудре східне рішення: з 2000 року ці кошти (1 мільйон 200 тисяч доларів США на рік) почали надходити безпосередньо на утримання меджлісу. Скільки таких прихованих від свого народу джерел - одному Аллаху відомо.
У середовищі кримськотатарського руху давно і серйозно зріє розкол. І він не випадковий. Люди, розкусили лицемірність і жадібність колишніх авторитетів, шукають цивілізовані і юридично обгрунтовані шляхи інтеграції свого народу в загальноукраїнське співтовариство. Сьогодні всім зрозуміло, що зберегти спокій на півострові та створити умови для мирного добросусідства можливе тільки на основі повної рівності прав і свобод усіх громадян, недопущення будь-яких привілеїв будь-якої з націй, відмови від безпідставною примарної ідеї створення самостійної держави за національною ознакою » .
|
