 Політичне вбивство в Україні - це крайній спосіб вирішення діалогу з опонентами і на щастя, до нього вдаються не надто часто. Наскільки мені відомо, підтверджена небезпека фізичного усунення Тимошенко була один єдиний раз ..
Коли я чую на свою адресу репліки типу «Громадськість стверджує, що Ви« паркетний політтехнолог Тимошенко », я чесно признаюсь, що з мене ще з радянського часу дуже цікавить, а хто ховається за цим таємничим словом« громадськість »? Хто пише гнівні листи, вимагає розслідувати діяльність подривателей, шовіністів, правих ухильників і тому подібне? Мені б, наприклад, дуже хотілося подивитися в очі цієї «громадськості».
Я ніколи не був політологом. У мене для цього немає профільної освіти. Моя спеціальність - практикуючий політичний консультант. А щодо «паркетної» ... Я відчуваю себе комфортно на будь-якій поверхні - хоч на паркеті, хоч на дивані.
Що стосується мого співпраці з Юлією Володимирівною - я його ніколи не приховував. Це було взаємокорисного і, сподіваюся, взаімопріятное співробітництво, яке закінчилося виборчою кампанією.
Тим не менше, я готовий відповісти на кілька запитань, які зараз дуже розбурхують горезвісну «громадськість».
Отже, питання перше: чи справді сьогодні Тимошенко може загрожувати небезпека фізична чи це просто чергове залучення уваги до своєї персони?
Насправді, політичне вбивство в Україні - це крайній спосіб вирішення діалогу з опонентами і на щастя, до нього вдаються не надто часто. Наскільки мені відомо, підтверджена небезпека фізичного усунення Тимошенко була один єдиний раз - під час парламентської кампанії 2007 року.
А чи потрібно сьогодні комусь фізично усувати Тимошенко? Напевно, немає. В Україні, як в італійській мафії діє принцип: якщо про вбивство політика не напишуть у газетах, і про це не будуть говорити на вулицях - його можна вбивати. Якщо ж зникнення політика здатне викликати переполох у світі - такого діяча вбивати немає сенсу.
Питання друге: чому Тимошенко віддалила від себе багатьох соратників?
Тут все просто. Оточення Тимошенко змінюється постійно. Зараз мало хто пам'ятає депутата Олександра Ільяшкевіча, але ж він свого часу був до Тимошенко ближче, ніж Турчинов. І це тільки один із прикладів, що вказують на те, яка кількість людей було поряд з нею на протязі її політичної кар'єри поруч.
Не секрет, що Тимошенко сама по собі людина владний і авторитарний. І тому не оточення вибирає її, а вона вибирає собі оточення.
На відміну від Ющенка і Януковича вона діє не за принципом комфортності, а обирає тих, хто найбільш професійно відповідає тим чи іншим посадам. Тимошенко підбирає команду так само, як кішка вибирає господаря. І як тільки, на її думку, людина вичерпав свої можливості і нічим корисним для неї більш не може бути, він дуже швидко випадає з її оточення.
За моїми спостереженнями у неї існує як мінімум три кола «наближеності». Перший, самий близький - це старі соратники кшталт Турчинова і Трегубова, які з нею досить давно. Таких приблизно двадцять чоловік. До речі, вона навіть вітається і спілкується з людьми абсолютно по-різному.
Наступний коло ширше, його складають люди, з якими вона дозволяє собі спілкуватися на «ти». Таких у неї десь чоловік п'ятдесят.
І третє коло - це політичні партнери, ті ж «самбісти», ПРПісти, яких Тимошенко розглядає на досить віддаленій від себе орбіті, хоча емоційно і може подавати їм сигнали про те, що вони вже потрапили до другого, а може бути, навіть у перший коло. Але насправді, я думаю, це неправда.
Чому вона зараз віддалила від себе частину людей? Очевидно, порахувала, що вони максимально реалізувалися в останньої президентської кампанії, тим більше, що результатом вона залишилася незадоволена.
Сценарій «великої чистки» для неї цілком реальний. І якщо вона почне «рубати голови» - це, справді, буде болючий процес, під час якого зі своїх крісел «полетять» багато людей. А якщо це буде стосуватися місцевих рад, де легше застосувати імперативний мандат, то деякі можуть втратити й свого депутатства.
Наступне питання, яке хвилює «громадськість» - розкол у БЮТ.
В українській політиці великі структури можуть існувати тільки за рахунок більш дрібних, і поки є такі пожирачі, яким знаходитися, що жерти, вони будуть існувати. Щоб стало більш зрозуміло, поясню інакше: є вид найпростіших організмів, які існують тільки за рахунок поглинання дрібніших. Але як тільки для них закінчується живильне середовище, їх неминуче чекає розкладання.
Власне, саме це і сталося з «Нашою Україною», коли вона дрібними партіями так набралася під зав'язку, що в результаті стало абсолютно незрозуміло, хто там у них реальний керівник. Якщо БЮТ і, до речі, ПР теж, будуть рухатися в цьому напрямку, то рано чи пізно «вождішкі», які зараз влилися, всю систему-сопла зсередини, звичайно, зруйнують.
Щоправда, Партія регіонів, незалежно від результатів виборів все одно буде поступово розвалюватися. Вона буде розповзатися на інші, більш дрібні проекти оскільки, коли досягнута головна мета - отримати владу, і більше немає стимулу і сенсу боротися із зовнішніми ворогами, тоді починається внутрішнє протистояння, боротьба з внутрішньою опозицією.
Такі люди, як Ахметов, Колесников і Клюєв просто приречені на те, щоб створювати власні політичні проекти, тому, що якщо їм зараз не вдасться отримати керівництво партією, їх поступово будуть маргіналізувати такі люди, як Азаров і Фірташ.
У БЮТ ситуація теж досить важка - витримати п'ять років в опозиції можуть дуже небагато людей. І тут справа не тільки в ідеологічній переконаності, а в тому, що потрібно мати достатню фінансове підживлення.
Ми зараз бачимо, як Партія регіонів намагається вицепіть всіх основних спонсорів Блоку і якщо КСУ, як всі чекають, легітимізує нову коаліцію, зрозуміло, що всі «грошові мішки» з Юлією Тимошенко не затримаються.
І тут, природно, виникне запитання, а за рахунок чого буде існувати БЮТ? Ну, не на рахунок ж членських внесків, справді. Тимошенко може врятувати тільки повна реорганізація партії, фактично мало не перереєстрація всіх низових осередків - тільки тоді, може бути, з'явиться шанс вижити.
Нехай їх буде менше, як свого часу у більшовиків. Врешті-решт, Ленін здійснив переворот, маючи за спиною всього лише три тисячі партійців проти ста двадцяти мільйонної імперії. Зараз у Тимошенко в «Батьківщина» близько чотирьохсот тисяч людей. Навіщо стільки, тим більше, коли незрозуміло, як ними керувати?
А що стосується Портнова ... Ні в кого не було особливих ілюзій щодо нього. Всі знали, що Портнов ніколи не був ідеологічним партійцем. Поки вектор його політичних інтересів збігався з інтересами Тимошенко, поки він вважав, що це корисно, він був з нею.
І тут не можна сказати, що такий розрахунок це щось погане. Це абсолютно нормальна мотивація будь-якого політика. Група Портнова дійсно дуже професійна і, мені здається, головна причина того, що сьогодні Портнов не з Тимошенко, а з Януковичем - реальна оцінка власних шансів.
Він розуміє, що президентство Януковича надовго, а для людини, основним ресурсом якого є вплив на суди, п'ять років в опозиції не його майбутнє.
Тим більше, що навіть у разі перемоги Тимошенко, Портнов чудово розумів, що у нього немає ніяких гарантій для довгострокової політичної перспективи поруч з Тимошенко. Внутрішня конкуренція і його конфлікт з групою Онопенко призвели б до того, що рано чи пізно вичистили б спочатку одну групу. А слідом за нею і другу ...
І останній, найбільш часто задається питання: Чи зможе Тимошенко в нинішньому становищі скласти гідне протистояння влади?
Насправді, все залежить від того, чи зможе вона йти з випередженням. Зараз у неї дуже мало часу на розгойдування. Вона має особисто зустрітися з потенційними перебіжчиками і задавши питання в лоб, розповісти їм свою чітку перспективу. Насправді, зараз багато депутатів просто не розуміють, що їм робити. Це стосується навіть самих полум'яних ідейних бютівців ... Але ж саме головне в ситуації програшу - дати людям щось в руки.
Провисання за часом призводить до втрати орієнтир. Нехай дії будуть дурними і безсистемними, але вони повинні бути. Без дії БЮТ почне просто розповзатися. Тут потрібно діяти хірургічно, аж до того, щоб самій виключати людей, не чекаючи поки вони самі відійдуть. А тим, хто може залишитися дати зрозуміти, Тимошенко повинна чітко пояснити, що вона може і буде робити надалі.
Тарас Березовець
|
